адвокат:

Боряк Владимир Геннадьевич

(Боряк Володимир Геннадійович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
000729 от 30.09.2019 / Рада адвокатів міста Києва
номер телефона:
+38(044)230-60-00
адрес:
01054, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Хмельницького Богдана, буд. 19-21
электронная почта:
volodymyr.boriak@asterslaw.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Боряк Владимир Геннадьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Боряк Владимир Геннадьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 1**/3**3/*3
Провадження № 3/1**/1***/*3
Постанова
Іменем України
** липня *0*3 року смт. Слобожанське
Суддя ...опетровського районного суду ...опетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Природного заповідника *...овсько-Орільський* про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ст ... адвокат Боряк Владимир Геннадьевич... . 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 1* липня *0*3 року зайшла на територію заповідника для здійснення прогулянки та відпочинку, квартал 3* на забороняючі знаки не зважала, порушивши ст. 1* ЗУ *Про природно-заповідний фонд України* та положення про природний заповідник *...овсько-Орільський*, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч.ч. 1, * ст. * КпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.
За приписами ч. 3 ст. ** Конституції України встановлено, що обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Відповідно до ст. **0 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Всі викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини повинні бути належним чином перевірені та доводитися сукупністю належних і допустимих доказів.
Суд наголошує, що він не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення. Адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст. * Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ... адвокат Боряк Володимир Геннадійович... .
...