адвокат:

Бортник Ирина Евгеньевна

(Бортник Ірина Євгеніївна)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3613/10 от 20.03.2008 / Київська обласна КДКА
номер телефона:
+38(044)451-51-52
адрес:
01054, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Гончара Олеся, буд. 24, літ. Б
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність, 01034, Київська обл., м. Київ, вул. О. Гончара, 24-Б

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бортник Ирина Евгеньевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бортник Ирина Евгеньевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Дата документу 0*.0*.*0*3Справа № **3/*3*3/*1 Провадження № */***/***0/*0*3
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
0* серпня *0*3 рокум. ...а
Октябрський районний суд м ... адвокат Бортник Ирина Евгеньевна... . ...и у складі:
головуючого суддіЧерняєвої Т.М.,
за участі секретаря Янушкевіч А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач АТ КБ *ПриватБанк* звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору № б/н від 19.11.*019 року, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач умови кредитного договору не виконує, має заборгованість по кредиту у розмірі 13*1*,** грн. Позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 1*.0*.*0*1 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд у порядку спрощеного позовного провадження .
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 0*.03.*0** року №*/0/9/-** *Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану*, змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. ...и.
Ухвалою Октябрського районного суду м. ...и від 03.03.*0*3 року прийнято до провадження справу та постановлено здійснювати розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
Ухвалою Октябрського районного суду м. .. ... адвокат Бортник Ірина Євгеніївна... .и від 1*.0*.*0*3 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін до спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін не надходили.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у прохальній частині позовної заяви висловив прохання про розгляд справи без участі представника банку, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. **0-**1 ЦПК України.
...