адвокат:

Борозинец Валерий Павлович

(Борозинець Валерій Павлович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2678/10 от 30.09.2004 / Київська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)209-62-72
адрес:
01033, Київ, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 45, кв. 44
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність, 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 45, кв.44, тел.: 067 209 6272

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Борозинец Валерий Павлович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Борозинец Валерий Павлович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Номер провадження 3/***/****/*3
Справа №***/10*9*/*3
ПОСТАНОВА
Іменем України
1* серпня *0*3 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 1*.0*.*0*3 року о 09 год. 11 хв. керував автомобілем *Jeep*, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Кіото, 3* в м ... адвокат Борозинец Валерий Павлович... .Києві з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду відповідно до встановленого порядку на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.*.* Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але в суд не з*явився і клопотань не надіслав.
Практикою Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ст. *** КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних в матеріалах справи доказів ... адвокат Борозинець Валерій Павлович... .
Вина ОСОБА_1в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; переглянутим в суді відеозаписом події, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на пропозицію працівників поліції відмовився пройти огляд на стан сп`яніння; направленням на огляд водія транспортного засобу, розпискою ОСОБА_* , яка підтверджує відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом, копією постанови від 1*.0*.*0*3 р., відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1** КУпАП
Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. **3, ***,*9* КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1*000 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
...