адвокат:

Бородин Тарас Владимирович

(Бородін Тарас Володимирович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1708 от 27.06.2017 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(097)588-60-00
адрес:
36004, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Подільський, просп. Миколи Вавілова, буд. 1/15, кв. 245
электронная почта:
advocat.borodin@gmail.com
дополнительные сведения:
сайт: advocat-borodin.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бородин Тарас Владимирович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бородин Тарас Владимирович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа №*0*/***0/**
*/*0*/**/*3
У Х В А Л А
І МЕ НЕ М УК РА ЇН И
1* липня *0*3 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд ...ької області
в складі: головуючої судді Гудзенко В.Л.
при секретарі Юрченко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення Уманського міськрайонного суду ...ької області від *1.11.*0** у справі №*0*/***0/**. Заява обґрунтована тим, що 1*.03.*0*3 ...ьким апеляційним судом було змінено в частині стягнення судового збору рішення Уманського міськрайонного суду ...ької області від *1.11.*0** у справі за позовом ОСББ *Костельна* до ОСОБА_1 , ОСОБА_* про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, рішення скасовано в частині стягнення судових витрат з ОСОБА_1 та ОСОБА_* на користь ОСББ *Костельна* та ухвалено в цій частині нове рішення, яким визначено судові витрати компенсувати за рахунок держави. На виконання вказаного рішення суду, згідно постанов про відкриття виконавчого провадження від 0*.01.*0*3 ВП №*0***3** та ВП № *0******, відповідачем було сплачено судовий збір в розмірі ***1 грн., витрати, пов`язані з організацією та проведенням виконавчих дій **0 грн. та виконавчий збір ***,10 грн., на загальну суму *9*9,10 грн. Зважаючи на те, що ...ьким апеляційним судом при ухваленні рішення про зміну рішення Уманського міськрайонного суду ... адвокат Бородин Тарас Владимирович... ...ької області від *1.11.*0** в частині стягнення судових витрат не було вирішено питання про поворот виконання рішення суду, тому відповідач ОСОБА_1 з даною заявою звернувся до суду, як до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, відповідно до вимог ст. *** ЦПК України, в якій просить прийняти рішення про повернення йому сплаченої суми в розмірі *9*9,10 грн.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 10 ст. *** ЦПК України неявка заявника не перешкоджає розгляду заяви ... адвокат Бородін Тарас Володимирович... .
Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, суд дійшов до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Уманського міськрайонного суду ...ької області від *1.11.*0** було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_* заборгованість по оплаті за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі **** ( шість тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 9*коп., та витрати на сплату судового збору в сумі ***1 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.
Постановою колегії ...ького апеляційного суду від 1*.03.*0*3 рішення Уманського міськрайонного суду ...ької області від *1.11.*0** змінено, шляхом скасування в частині стягнення судових витрат з ОСОБА_1 та ОСОБА_* на користь ОСББ *Костельна* та ухвалено в цій частині нове рішення, яким судові витрати визначено компенсувати позивачу за рахунок держави. В решті рішення залишено без змін. Питання про поворот виконання рішення суду під час ухвалення рішення апеляційним судом не вирішувалося.
Як вбачається з матеріалів справи, з примусового виконання вказаного рішення суду були відкриті виконавчі провадження, в ході проведення яких, боржник ОСОБА_1 1*.01.*0*3 сплатив витрати на сплату судового збору та витрати пов`язані з організацією та проведенням виконавчих дій на загальну суму *9*9,10 грн., що підтверджується відповідним фіскальним чеком платежу №113****01*. Відповідними постановами державного виконавця виконавчі провадження з приводу стягнення основного боргу та стягнення судових витрат за вказаним рішенням суду були закінченні з підстав повного виконання рішення суду.
...