адвокат:

Бородин Андрей Валерьевич

(Бородін Андрій Валерійович)

город/область:
Васильков / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3345/10 от 21.06.2007 / Київська обласна КДКА
номер телефона:
+38(098)897-41-62
адрес:
08601, Київська обл., Обухівський р-н., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 23, кв. 10
электронная почта:
advokatborodin@gmail.com
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність, 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 23, кв. 10

Отзывы об этом адвокате:

Людмила : Не выполняет работу до конца, обманывает на деньги.
•••

Наталья : Решил проблему ответственно и добросовестно.
•••

Андрій : Профессионал с большой буквы, помог в трудном деле.
•••

Валерія : Замечательный адвокат в сложном деле.
•••

Руслан Володимирович : Спасибо за профессиональную помощь!

---

✵✵✵ Представленная информация взята из открытых источников и предназначена только для ознакомления. Любой отзыв является произведением его автора, и никак не связан с творчеством редакции сайта, которая не несёт ответственность за их содержание.

[ Оставить отзыв об адвокате Бородин Андрей Валерьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бородин Андрей Валерьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

справа № *0*/1*13/19
№ провадження */*0*/99/*3
УХВАЛА
Іменем України
*0 січня *0*3 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. ...одзержинська ...опетровської області в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні Грищенко О.Л.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_* про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_* , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Кам`янської міської ради, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради про виділення майна із спільного часткового в самостійний об`єкт та визнання права власності,
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м ... адвокат Бородин Андрей Валерьевич... ....одзержинська ...опетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_* , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Кам`янської міської ради, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради про виділення майна із спільного часткового в самостійний об`єкт та визнання права власності.
Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_* заявлено клопотання, у якому просить суд зупинити провадження у справі до розгляду Заводським районним судом м....одзержинська ...опетровської області матеріали цивільної справи № *-*01*-0* за позовом Кам`янської міської ради до ОСОБА_* , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 , Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради, Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Віктор Вікторовича, про скасування рішення державного реєстратора та знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомості, тому як рішення суду по цій справі має суттєве значення для розгляду вказаної цивільної справи.
Представники сторін надали суду заяви, у яких просять суд розглядати клопотання у їх відсутність.
Суд, вивчивши надану суду заяву та матеріали цивільної справи, вважає, що заява про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.* ч.1 ст.**1 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З матеріалів позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_* , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Кам`янської міської ради, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради, вбачається, що вимогами позивача є виділення майна із спільного часткового в самостійний об`єкт та визнання права власності за адресою: АДРЕСА_1 .
З наданих представником позивача документів вбачається, що вимогами Кам`янської міської ради по цивільній справі № *-*01*-0* за позовом до ОСОБА_* , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 , Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янської міської ради, Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Віктор Вікторовича, є скасування рішення державного реєстратора та знесення самочинно збудованого об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_* .
Так, враховуючи викладене та те, що у разі ухвалення рішення про відмову в задоволенні позову поділ монтажної дільниці з гаражами, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , буде вважатися вже вчиненим, в разі задоволення позову при розгляді справи № *0*/1*13/19 треба буде проводити відповідні будівельно-технічні експертизи для вирішення питання що входить до частки кожного співвласника, у зв`язку із чим суд вважає, що є необхідність в зупиненні вказаної цивільної справи до набрання законної сили судовим рішенням по вказаній вище справі.
П ... адвокат Бородін Андрій Валерійович... .* ч.1 ст.**3 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом * частини першої статті **1 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
...