Кто Ваш юрист? | Онлайн реестр адвокатов Украины |
адвокат: Бондаренко Дмитрий Сергеевич(Бондаренко Дмитро Сергійович)город/область: Киев / Киевская свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью: 000469 от 11.03.2019 / Рада адвокатів міста Києва номер телефона: +38(050)330-07-29 адрес: 01054, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Гончара Олеся, буд. 35, поверх 6 электронная почта: dmitry.bondarenko@liga.ua Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым! [ Оставить отзыв об адвокате Бондаренко Дмитрий Сергеевич ] Для доп. информации: Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бондаренко Дмитрий Сергеевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности): Справа № xxx/1xxx/x3 УХВАЛА про накладення арешту на майно 0x.0x.x0x3 року cлідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду ...ської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_x , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 ...ського РУП №1 Головного управління Національної поліції у ...ській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 1x0x31xxxx00000x0 від 03.0x.x0x3 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,- в с т а н о в и в: дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 ...ського РУП №1 Головного управління Національної поліції у ...ській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з ом Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_x звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду ...ської області з клопотанням про накладення арешту на майно. В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 ... адвокат Бондаренко Дмитрий Сергеевич... ...ського РУП №1 Головного управління Національної поліції у ...ській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1x0x31xxxx00000x0 від 03.0x.x0x3 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.0x.x0x3 у відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у ...ській області надійшло повідомлення від заступника начальника СРПП відділення поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у ...ській області майора поліції ОСОБА_x , про те, що о 00.0x год ним спільно з поліцейським СРПП ОСОБА_x було виявлено гр. ОСОБА_x , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , який в АДРЕСА_x , зберігав при собі дрібно подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, візуально схожу на коноплю. В подальшому, 03.0x.x0x3 під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_x , в присутності ОСОБА_x ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено поліетиленовий пакет з шістьма зіп-пакетами із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, який він викинув в сторону від себе, який вилучено та поміщено у сейф-пакет № 1xx0xxx. 03.0x.x0x3 року винесено постанову про визнання вищевказаної вилученої подрібненої речовини рослинного походження речовим доказом по даному кримінальному провадженні. З метою забезпечення збереження речових доказів та повного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно, тому звернувся з даним клопотанням. Дізнавач СД відділення поліції №1 ...ського РУП № 1 ГУ НП у ...ській області капітан поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених в ньому, просив його задовольнити. Власник майна у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що 03.0x.x0x3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1x0x31xxxx00000x0 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України. Як видно з протоколу огляду місця події від 03.0x.x0x3, 03.0x.x0x3 був проведений огляд місця події по АДРЕСА_x , в присутності ОСОБА_x ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено поліетиленовий пакет з шістьма зіп-пакетами із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, який він викинув в сторону від себе, який вилучено та поміщено у сейф-пакет № 1xx0xxx. Постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 ...ського РУП №1 Головного управління Національної поліції у ...ській області капітана поліції ОСОБА_3 від 03.0x.x0x3 поліетиленовий пакет з шістьма зіп-пакетами із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору визнано та приєднано як речовий доказ по кримінальному провадженні № 1x0x31xxxx00000x0 від 03.0x.x0x3. Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного. За змістом статті 1x0 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження ... адвокат Бондаренко Дмитро Сергійович... . Частини x та 3 статті 1x0 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини x вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 9x цього Кодексу. ... Вы смотрите личную страницу адвоката: Бондаренко Дмитрий Сергеевич ![]() |
© 2025 кто Ваш юрист? |