адвокат:

Бондарчук Дмитрий Николаевич

(Бондарчук Дмитро Миколайович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
6242/10 от 06.10.2017 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
Рабочий телефон:
адрес:
01001, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, пров. Рильський, буд. 4
электронная почта:
bondarchuk.lex@gmail.com
дополнительные сведения:
тел.моб.: +38(063) 404 73 91

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бондарчук Дмитрий Николаевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бондарчук Дмитрий Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № x99/3xxx/x3
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1x ... адвокат Бондарчук Дмитрий Николаевич... .0x.x0x3 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, за ч. 1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 1x.0x.x0x3 року о 1x год. xx хв. в смт.Королево по вул.Шевченка, біля будинку №xx, Берегівського району Закарпатської області керував транспортним засобом мопед марки xДельтаx x9.9 см. куб., р.н. б/н, з явними ознаками алкогольного спxяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився, чим порушив п.x.x ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зxявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно пояснення вину визнав.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п. x.x ПДР України, у його діях наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП, що стверджується протоколом серії ААБ № 0xx13x від 1x.0x ... адвокат Бондарчук Дмитро Миколайович... .x0x3 року, відтвореним аудіо-записом події, який міститься на DVD-диску доданого до протоколу, поясненням ОСОБА_1 .
За таких обставин оцінюючи всі докази в їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена, обставини, які б свідчили про те, що досліджені докази є неналежними та недопустимими, не встановлені, а відтак до нього слід застосувати стягнення в межах санкції статті за якою кваліфіковані його дії у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Ст. x0-1 КУпАП передбачає, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. xx3-xxx КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1x000 (сімнадцять тисяч) гривень (код отримувача (ЄДРПОУ) 3x9xxx9x, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UAx3x9999x03130301x900000x001, код класифікації доходів бюджету x10x1300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі x3x гривень x0 копійок на користь держави (код отримувача 3x993xx3, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA90x9999x0313111xxx0000xx001, код класифікації доходів бюджету xx03010x).
...