адвокат:

Бондарчук Алексей Николаевич

(Бондарчук Олексій Миколайович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
7917/10 от 05.06.2019 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(050)445-24-34
адрес:
02081, Київ, м. Київ, р-н Дарницький, вул. Урлівська, буд. 34, літ. А, кв. 73
электронная почта:
alek22@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бондарчук Алексей Николаевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бондарчук Алексей Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

УХВАЛА
1x липня x0x3 р.Справа № xxx/1xxx/x3Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Управління патрульної поліції в .. ... адвокат Бондарчук Алексей Николаевич... .ській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення ...ського районного суду ...ської області від x0.0x.x0x3 по справі № xxx/1xxx/x3
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України , Управління патрульної поліції в ...ській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням ...ського районного суду ...ської області від x0.0x.x0x3 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України , Управління патрульної поліції в ...ській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
На зазначене рішення суду Департаментом патрульної поліції Національної поліції України та Управлінням патрульної поліції в ...ській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України подано апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 1 ч. x ст. x9x КАС України, а саме: заявником не додано документ про сплату судового збору.
Згідно з нормами п. x ч. x ст. xxx КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 1x.03.x0x0 у справі №xx3/xxx/1x визначено правову позицію, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей xxx, xxx КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті x-x Закону України xПро судовий збірx , які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,x розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Велика Палата Верховного Суду вказала, що у випадку незгоди із судовим рішенням, прийнятим за наслідками розгляду справи цієї категорії, позивач вправі оскаржити його в апеляційному порядку. Однаковою мірою це стосується й відповідача у спірних правовідносинах, оскільки він як рівноправна сторона в адміністративній справі також має право на апеляційне/касаційне оскарження судового рішення. Чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.
Враховуючи положення Закону України xПро судовий збірx, правову позицію Великої Палати Верховного Суду, апеляційний суд зазначає, що у справах про оскарження постанови про адміністративне правопорушення учасники справи не є звільненими від сплати судового збору за подання відповідних позовних заяв, а ставка судового збору за подання позовів у справах про притягнення до адміністративної відповідальності складає 0,x розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ... адвокат Бондарчук Олексій Миколайович... .
Таким чином, у даній справі у скаржника відсутня пільга щодо сплати судового збору, зокрема, за подання апеляційної скарги.
При цьому, у п. 3 ч. x ст. x Закону України xПро судовий збірx (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 1x0 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 1x розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст.x Закону України xПро судовий збірx судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до положень Закону України xПро Державний бюджет України на x0x3 рікx установлено у x0x3 році прожитковий мінімуму для працездатних осіб: у місячному розмірі: з 1 січня - xxxx,00 грн.
...