адвокат:

Болдырев Владимир Евгеньевич

(Болдирєв Володимир Євгенович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
260 от 28.05.1996 / Полтавська обласна КДКА
номер телефона:
3-90-17, +38(066)788-72-19
адрес:
36020, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, вул. Залізна, буд. 15, кв. 11
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність, 36020, м. Полтава, вул. Залізна, 15 кв.11

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Болдырев Владимир Евгеньевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Болдырев Владимир Евгеньевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Харківський окружний адміністративний суд *10**, м. Харків, майдан Свободи, *, inbox@adm ... адвокат Болдырев Владимир Евгеньевич... .hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 3*390*10
УХВАЛА
** липня *0*3 року № **0/19*1*/*3
Харківський окружний адміністративний суд у складі: судді, секретаря судового засідання, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_* ( АДРЕСА_* , код НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_* , в якому просив суд:
-визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_* щодо не нарахування та невиплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.*01* по **.0*.*01*.
-зобов`язати військову частину НОМЕР_* нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.*01* по **.0*.*01* із застосуванням січня *00* року, як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації, грошового забезпечення (базового місяця), відповідно до вимог Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 10** від 1*.0*.*003.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від **.0*.*0*3 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу усунути вказані недоліки, а саме сплатити судовий збір.
Однак, при виготовлення ухвали від **.0*.*0*3 року про залишення позову без руху допущено техничну описку, а саме: вказано підставу залишення позову без руху не сплата судового збору, замість порушення строків звернення до суду з адміністративним позовом.
Відповідно до частини 1 статті **3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні ... адвокат Болдирєв Володимир Євгенович... .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі суду від **.0*.*0*3 року.
Керуючись статтями **3 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Виправити технічну описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від **.0*.*0*3 року в адміністративній справі № **0/19*1*/*3 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_* ( АДРЕСА_* , код НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та викласти ухвалу суду від **.0*.*0*3 року в наступній редакції:
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
...