адвокат:

Бойко Сергей Игоревич

(Бойко Сергій Ігорович)

город/область:
Вышгород / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2503/10 от 26.02.2004 / Київська обласна КДКА
номер телефона:
+38(098)867-14-74, +38(050)733-77-49
адрес:
07300, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород, просп. Івана Мазепи, буд. 8, оф. 303
электронная почта:
bsi07@i.ua
дополнительные сведения:
адвокатську діяльність зупинено з 24 грудня 2014р. згідно заяви від 24 грудня 2014р.; адвокатську діяльність поновлено з 21 травня 2015р. згідно заяви від 20 травня 2015р, Індивідуальна адвокатська діяльність, 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. В

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бойко Сергей Игоревич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бойко Сергей Игоревич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № xx9/131x3/x3
пр. № 3/xx9/xx1x/x3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня x0x3 року м. ...
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Гаврищук А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. x ст. 1xx, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло два адміністративних протоколи щодо ОСОБА_1 за ч. x ст. 1xx та ч ... адвокат Бойко Сергей Игоревич... . 1 ст.130 КУпАП.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № x3x393 від 0x.0x.x0x3, ОСОБА_1 0x.0x.x0x3 о 00 годині xx хвилин, в м. Києві по просп. Леся Курбаса, 1а/1, керував транспортним засобом xHondax без номерів VIN: НОМЕР_1 , у стані алкогольного спяніння. Огляд проводився у встановленому порядку, за допомогою приладу газоаналізатора алкотестера Драгер xx10 (Результат огляду 1,0x%), чим порушив п. x.9 (а) ПДР України, в зв`язку з чим його дії кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № x3x39x від 0x.0x.x0x3, ОСОБА_1 0x.0x ... адвокат Бойко Сергій Ігорович... .x0x3 о 00 годині xx хвилин, в м. Києві по просп. Леся Курбаса, 1а/1, керував транспортним засобом xHondax без номерів VIN: НОМЕР_1 , який був не зареєстрований при обов`язковій його реєстрації та під час повірки документів не мав посвідчення водія відповідної категорії на право керування таким транспортним засобом, чим порушив п. x.1 (а) ПДР України, в зв`язку з чим його дії кваліфіковані за ч.x ст.1xx КУпАП.
Враховуючи положення ст. 3x КУпАП, з метою повного і об`єктивного розгляду та вирішення питання про накладення адміністративного стягнення, суд вищевказані адміністративні справи об`єднав в одне провадження.
У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_x вину в скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі, просив суворо не карати.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи прихожу до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно зі ст. xxx КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
...