Кто Ваш юрист?Онлайн реестр
адвокатов Украины
адвокат:

Бойко Наталья Николаевна

(Бойко Наталія Миколаївна)

город/область:
с. Софиевская Борщаговка / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
4984/10 от 30.08.2012 / Київська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)425-34-00
адрес:
08162, Київська обл., Фастівський р-н., смт Чабани, вул. Юності, буд. 3, кв. 11
Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бойко Наталья Николаевна ]
Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бойко Наталья Николаевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня x0x3 року місто ...
справа №xx1/9xxx/x3
провадження№xx-ц/xxx/xxxx/x0x3
...ський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,
розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , поданою ом Мамаєвим Дмитром Юрійовичем,
на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від x3 березня x0x3 року, постановлену у складі судді Матвєєвої Ю ... адвокат Бойко Наталья Николаевна... .О.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю xВКФ Фарби Україниx про стягнення пені за договором,-
В С Т А Н О В И В :
У березні x0x3 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ xВКФ Фарби України x про стягнення пені за договором.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від x3 березня x0x3 року справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ xВКФ Фарби Україниx про стягнення пені за договоромпередано до Броварського міськрайонного суду ...ської області.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду, представник позивача ОСОБА_1 -Мамаєв Д.Ю. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, справу повернути для продовження розгляду до Шевченківського районного суду м.Києва.
В апеляційній скарзі посилається на те, що оскаржувана ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права.
На обґрунтування скарги зазначив, що ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права, зокрема, ч. x ст. xx ЦПК України, відповідно до якої позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Тобто позивач, як споживач, на свій вибір може пред`явити позов саме за місцем виконання договору. Фактично місцем виконання договору купівлі-продажу майнових прав №x9/3/ШК від x лютого x01x року є м. .. ... адвокат Бойко Наталія Миколаївна... ., вул. Українська, буд. x в Шевченківському районі, а отже справа підсудна Шевченківському районному суду міста Києва. Враховуючи вказане, вважає помилковим висновок суду першої інстанції про застосування правил загальної юрисдикції за ч. x ст. xx ЦПК України, оскільки відповідно до ч. x ст. xx ЦПК України право вибору суду для звернення належить саме позивачу і суд не може вирішувати в такому випадку питання непідсудності.
Суд першої інстанції не врахував, що Закон України xПро захист прав споживачівx регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, в особливості встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації політики у сфері захисту прав споживачів.
У постановах Верховного Суду Касаційного цивільного суду від x жовтня x0x0 року у справі № xxx/3x09/1x та Верховного Суду від 1x лютого x0xx року у справі №xxx/x390/x0 зроблено висновок стосовно Договорів купівлі продажу майнових прав, які за своєю природою, умовами та ознаками є договором купівлі-продажу житлового приміщення, а тому підпадають під дію Закону України xПро захист прав споживачівx. Таким чином, на правовідносини, що виникають між позивачем та відповідачем, поширюються правила альтернативної підсудності, передбачені законодавством про захист прав споживачів. Отже, позиція суду першої інстанції суперечить положенням ч. x ст. xx ЦПК України.
...

Вы смотрите личную страницу адвоката:
Бойко Наталья Николаевна

Адвокат Бойко Наталья Николаевна

© 2025 кто Ваш юрист?
[написать администратору сайта]
[главная страница] [legal] 0.1019