адвокат:

Бойко Людмила Владимировна

(Бойко Людмила Володимирівна)

город/область:
Бровары / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1456/10 от 30.09.1998 / Київська обласна КДКА
номер телефона:
+38(045)943-44-00, +38(067)750-75-70
адрес:
07400, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари, б-р Незалежності, буд. 2
электронная почта:
lusia11@ukr.net
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність, 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 2

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бойко Людмила Владимировна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бойко Людмила Владимировна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа №333/xxx3/x3
Провадження №3/333/1919/x3
ПОСТАНОВА
xx липня x0x3 рокум. ...я
Суддя Комунарського районного суду м. ...я Холод Р ... адвокат Бойко Людмила Владимировна... .С., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 1xx-x0, ст. 1xx Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Бердянськ, Запорізької області, громадянина України, проходить військову службу на посаді навідника e військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_x , РНОКПП: НОМЕР_x , -
ВСТАНОВИВ:
xx.0x.x0x3 року, приблизно о x0 год. 00 хв., ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу на посаді навідника військової частини НОМЕР_1 , перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, тремтіння пальців рук, почервоніння очей, млява мова, поведінка, яка не відповідає наявній обстановці) на залізничному вокзалі у м. ...і, розташованому в Комунарському районі м. ...я, виконуючи обов`язки військової служби за призначенням в умовах особливого періоду, всупереч вимогам ст.ст. 11, 13, 1x0, xx1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.x Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності лікаря КНП xОбласний клінічний заклад з надання психіатричної допомогиx ЗОР. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 1xx-x0 КУпАП.
Крім того, xx.0x.x0x3 року, приблизно о x0 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись на залізничному вокзалі у м. ...і, розташованому в Комунарському районі м. ...я, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору законним вимогам військовослужбовцям Запорізького зонального відділу ВСП, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст.1xx КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав про визнання винуватості у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винуватість останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених передбачені ч. 3 ст. 1xx-x0, ст. 1xx КУпАП, доведена і підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:
- даними, встановленими протоколами про адміністративне правопорушення серії ДНЗ-x/x11, ДНЗ09x від x9.0x.x0x3 року, згідно яких встановлено час, дату та місце скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 1xx-x0, ст ... адвокат Бойко Людмила Володимирівна... . 1xx КУпАП;
- даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння від xx.0x.x0x3 року №3xxx, відповідно до якого ОСОБА_1 у присутності лікаря КНП xОбласний клінічний заклад з надання психіатричної допомогиx ЗОР відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння;
- даними рапорту поліцейського взводу ОО та ПБ Олександрівського РВ УПО в Запорізькій області від xx.0x.x0x3 року, зі змісту якого вбачається вчинення злісної непокори ОСОБА_1 законним вимогам військовослужбовцям Запорізького зонального відділу ВСП.
Оцінюючи вказані докази, суддя дійшов до висновку, що вони не суперечать, а навпаки доповнюють один одного, підтверджуючи обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 13, xx1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.x Дисциплінарного Статуту Збройних сил України, а саме:
- військовослужбовець зобов`язаний бути хоробрим, ініціативним, дисциплінованим;
...