адвокат:

Бойко Дмитрий Александрович

(Бойко Дмитро Олександрович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1249 от 29.12.1998 / Київська міська КДКА
номер телефона:
+38(067)276-46-74, +38(050)906-63-84, +38(093)355-77-99, +38(042)773-12-6
адрес:
01033, Київ, м. Київ, р-н Голосіївський, вул. Володимирська, буд. 97/37
электронная почта:
advokat_boyko@i.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бойко Дмитрий Александрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бойко Дмитрий Александрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 3xx/10xx/x3
Провадження № x/3xx/3x3/x3
У Х В А Л А
10.0x.x0x3 року м. Гайворон
суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_x до Державної казначейської служби України, Кіровоградської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства і прокуратури,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_x до Державної казначейської служби України, Кіровоградської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства і прокуратури.
Ухвалою від 01.0x.x0x3 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 1x.0x.x0x3.
01.0x.x0x3 до суду надійшла заява за підписом представника ГУНП в Кіровоградській області Стояновські Д. І. про участь в судовому засіданні в справі 1x.0x.x0x3 в режимі відеоконференції.
Дослідивши зміст заяви та доданих до нього документів, доходжу такого висновку.
Загальні вимоги до форми та змісту письмового клопотання визначені у ст. 1x3 ЦПК України.
Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); x) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; x) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; x) підстави заяви (клопотання, заперечення); x) перелік документів та інших доказів, що додаютьсядо заяви (клопотання, заперечення); x) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом (ч. 1 ст. 1x3 ЦПК України).
Частина 3 ст ... адвокат Бойко Дмитрий Александрович... .xxЦПК України визначає, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути або законний представник (ч. 1 ст. x0 ЦПК України).
Згідно з ч. x ст.xxЦПК України повноваження а як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону УкраїниxПро уру і ську діяльністьx.
Разом з тим документи, які підтверджують, що Стояновскі Д. І. уповноважений діяти від імені ГУНП в Кіровоградській області у порядку самопредставництва (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, статут, положення, трудовий договір, тощо) або згідно з вимогами закону набув статусу а та здійснює представництво інтересів ГУНП в Кіровоградській області під час розгляду даної цивільної справи, до клопотання долучено не було ... адвокат Бойко Дмитро Олександрович... .
При цьому копія довіреності в порядку передоручення від 0x.0x.x0xx якою ГУНП в Кіровоградській області в особі Козьякова Р. С. уповноважує ОСОБА_1 бути його представником у судах України, не є визначеним ч. 3 ст.xxЦПК України документом, що уповноважує того діяти від імені цієї юридичної особи у справах загального позовного провадження в порядку самопредставництва. Відомості про отримання ОСОБА_1 свідоцтва а у Єдиному реєстрі ів України також відсутні.
Вказане свідчить, що ОСОБА_1 не дотримався вимог закону щодо порядку подання письмового клопотання, визначених у ч. 3 ст.xx, ч. x ст.xx, ч. 1, x ст. 1x3 ЦПК України.
...