адвокат:

Бойко Андрей Дмитриевич

(Бойко Андрій Дмитрович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
005631 от 29.10.2015 / Рада адвокатів міста Києва
номер телефона:
+38(067)699-99-85
адрес:
01103, Київ, м. Київ, р-н Печерський, вул. Драгомирова Михайла, буд. 6Б, кв. 86
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бойко Андрей Дмитриевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бойко Андрей Дмитриевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 9x3/xx3x/x3
н/п 1-кс/9x3/xxx9/x3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
x1xx серпня x0x3 р. м.Харків
Слідчий суддя ...ського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_x ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання а ...ської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1x0x3xx1130001x0x від xx.0x.x0x3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. x ст. 190 КК України,
УСТАНОВИВ:
1x серпня x0x3 року до ...ського районного суду м. Харкова надійшло клопотання а ...ської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1x0x3xx1130001x0x від xx.0x.x0x3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. x ст. 190 КК України, а саме: одну коробку з наклейкою з номером експрес-накладної № x900099xx1xxx1, одну коробку з наклейкою з номером експрес-накладної № x900099xx13xx3, одну коробку з наклейкою з номером експрес-накладної № x900099xx1xxxxx, одну коробку з наклейкою з номером експрес-накладної № x900099xx13xx30001, одну коробку з наклейкою з номером експрес-накладної № x900099xxxxxxx0001, в середині яких заходиться майно, а саме: книга канцелярська Аx на 9x арк ... адвокат Бойко Андрей Дмитриевич... . - 39 шт.; книга амбарна в твердій обкладинці Аx на 19x арк. - 1x шт.; книга амбарна в твердій обкладинці Аx на 9x арк. - 30 шт.; щоденники Аx - 13 шт.; освіжувачі повітря - 31 шт.; 10 упаковок паперу по x00 арк.
Згідно з відміткою на поштовому конверті, клопотання про арешт майна направлено на адресу ...ського районного суду м. Харкова 11 серпня x0x3 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчий відділ ВП №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1x0x3xx1130001x0x від xx.0x.x0x3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. x ст. 190 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що xx липня x0x3 року до ЧЧ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_x про те, що xx липня x0x3 року за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа шахрайським способом заволоділа майном, що належить ОСОБА_x
31 липня x0x3 року у період часу з 1x години 10 хвилин до 1x години xx хвилин у службовому приміщенні терміналу xНової поштиx за адресою: Харківська область, смт. Н. Коротич, вул. Сонячна, буд. 39-А проведений огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено: одну коробку з наклейкою з номером експрес-накладної № x900099xx1xxx1, одну коробку з наклейкою з номером експрес-накладної № x900099xx13xx3, одну коробку з наклейкою з номером експрес-накладної № x900099xx1xxxxx, одну коробку з наклейкою з номером експрес-накладної № x900099xx13xx30001, одну коробку з наклейкою з номером експрес-накладної № x900099xxxxxxx0001, в середині яких заходилось майно, а саме: книга канцелярська Аx на 9x арк. в клітинку - 39 шт.; книга амбарна в твердій обкладинці Аx на 19x арк. - 1x шт.; книга амбарна в твердій обкладинці Аx на 9x арк. - 30 шт.; щоденники Аx - 13 шт.; освіжаючі повітря - 31 шт.; 10 упаковок паперу на x00 арк. Вказане майно належить ФОП ОСОБА_x .
З урахуванням викладеного у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у накладенні арешту на вищезазначені предмети з метою недопущення їх знищення та забезпечення збереження доказів до повного та об`єктивного досудового розслідування.
Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив клопотання задовольнити.
Власника майна ОСОБА_x у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила клопотання розглядати за її відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечувала ... адвокат Бойко Андрій Дмитрович... .
...