адвокат:

Бойчук Оксана Ярославна

(Бойчук Оксана Ярославівна)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
5813/10 от 07.10.2016 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(095)000-91-07
адрес:
04119, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Юрія Іллєнка, буд. 81, літ. А, оф. 116
электронная почта:
boichuk.law.office@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бойчук Оксана Ярославна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бойчук Оксана Ярославна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
11 серпня x0x3 р. Справа № 1x0/90x9/xx
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. ...е шосе, x, м. Вінниця, x10xx) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Вінницькій області (далі - позивач) з адміністративним позовом до ОСОБА_1 ( далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1 ) про стягнення податкового боргу.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідач є платником податків і зборів і за ним рахується податкова заборгованість зі сплати єдиного податкуз фізичних осіб в загальній сумі 1013x,xx грн., яка в добровільному порядку не сплачена, у зв`язку із чим позивач звернувся з цим позовом до суду.
Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву ... адвокат Бойчук Оксана Ярославна... .
Копію вказаної ухвали суд направляв на адресу ФОП ОСОБА_1 , яка вказана у позовній заяві та відповідає зареєстрованій у встановленому законом порядку адресі місцезнаходження (місця проживання) відповідача - ФОП ОСОБА_1 , що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Проте, на адресу суду повернувся не вручений конверт із вкладеннями з судовою кореспонденцією, з відміткою відділення поштового зв`язку xповертається за закінченням терміну зберіганняx.
Відповідно до положень частин 3 - x ст ... адвокат Бойчук Оксана Ярославівна... . 1xx КАС України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється: 1) за наявності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки на офіційну електронну адресу; x) за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 1x9 цього Кодексу.
У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; x) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.
Відповідно до ч.11 ст.1xx КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно з положеннями ч. x ст. 1xx КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Таким чином, виходячи з вищенаведених положень КАС України, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи, а відтак суд вважає за можливе здійснити розгляд справи в письмовому провадженні, за наявними в ній матеріалами.
З`ясувавши доводи адміністративного позову, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.
...