адвокат:

Богонос Владимир Анатольевич

(Богонос Володимир Анатолійович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
706 от 30.09.2009 / Івано-Франківська обласна КДКА
номер телефона:
+38(095)044-64-16
адрес:
04070, Київ, м. Київ, р-н Подільський, вул. Борисоглібська, буд. 6, літ. Б, 1-й поверх
электронная почта:
bogonoc24@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Богонос Владимир Анатольевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Богонос Владимир Анатольевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

справа № 3xx/xxx/x3
провадження № 3/3xx/x9x/x0x3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 ... адвокат Богонос Владимир Анатольевич... .0x.x0x3м. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Кнурова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого
за ч. x ст. 1x1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
1x.0x.x0x3 о 1x год. 00 хв. по вул. Нова буд. 100 в м. Долинська Кіровоградської області, водій ОСОБА_1 (посвідчення водія серія НОМЕР_1 від x3.0x.x009), якого постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАВ № xxxxx9 від x3.01.x0x3 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення x3.01.x0x3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1x1 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення, у порушення вимог пп. xаx п. 31.x.x Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.x001 № 130x (далі Правила дорожнього руху), керував транспортним засобом xВАЗ x10x3x, реєстраційний номер НОМЕР_x , у якого немає передбачених конструкцією транспортного засобу дзеркал заднього виду. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. x ст. 1x1 КУпАП.
ОСОБА_1 , який про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом останнього у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, - у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомляв, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Враховуючи обізнаність ОСОБА_1 про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення та наступний його (протоколу) судовий розгляд, беручи до уваги його небажання скористатися, зокрема, правом участі у судовому розгляді справи, враховуючи відсутність обставин, які б свідчили про необхідність обов`язкової явки ОСОБА_1 у судове засідання, - суд, з урахуванням положення ч. x ст. xxx КУпАП, в яких наведено виключний перелік адміністративних правопорушень, передбачених відповідними статтями КУпАП, при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, беручи до уваги відсутність вимог щодо обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. ст. 1x1 КУпАП, дійшов висновку про розгляд даної справи за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази у справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, встановивши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. x ст. 1x1 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 1x9x9x від 1x.0x.x0x3, яким зафіксовано, що 1x.0x ... адвокат Богонос Володимир Анатолійович... .x0x3 о 1x год. x0 хв. в м. Долинська по вул. Нова 100, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом xВАЗ x10x3x, реєстраційний номер НОМЕР_x в якого були відсутні передбачені конструкцією дзеркала заднього виду. Данне правопорушення вчинене повторно на протязі року, адміністративна постанова БАВ xxxxx9 від x3.01.x0x3;
- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАВ № xxxxx9 від x3.01.x0x3, якою застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1x1 КУпАП;
- відеозаписом, з нагрудної камери працівника поліції, який був безпосереднім очевидцем подій 1x.0x.x0x3, який містяться на цифровому носії інформації DVD-R диску, яким (відеозаписом) підтверджується: керування ОСОБА_1 транспортним засобом xВАЗ x10x3x, реєстраційний номер НОМЕР_x в м. Долинська по вул. Нова буд. 100 у якого немає передбачених конструкцією транспортного засобу дзеркал заднього виду.
Вказані докази є належними і допустимими та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч. x ст. 1x1 КУпАП та винність ОСОБА_1 у його вчиненні.
...