адвокат:

Богомолова Дарья Игоревна

(Богомолова Дар'я Ігорівна)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
7408/10 от 01.03.2019 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(093)202-06-52
адрес:
03022, Київ, м. Київ, р-н Голосіївський, вул. Максимовича Михайла, буд. 7, кв. 70
электронная почта:
bd__@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Богомолова Дарья Игоревна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Богомолова Дарья Игоревна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа 3x0/11xx/x3
Номер провадження 3/3x0/x1x/x0x3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
0x серпня x0x3 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.x ст.1xx, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП), -
установив:
1x.0x.x0x3 о 00 годині x3 хвилин в сел.Брошнів-Осада по вул.xx Січня, ОСОБА_1 керував автомобілем xOpel Vectrax, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у медичному закладі лікарем у встановленому законом порядку. Стан алкогольного сп`яніння підтверджується висновком №xx від 1x.0x.x0x3, чим порушив вимоги п.x.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 при тих же обставинах і в тому ж місці керував зазначеним транспортним засобом без права керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п.x.1 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.x ст.1xx КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.
У судовому засіданні, ОСОБА_x - мати особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вказала, що вплине на неповнолітнього сина, обіцяє що такого більше не повториться.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши всі докази, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.x ст.1xx, ч.1 ст.130 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч. x, 3 ст. xx Конституції України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Відповідно до положень ст. xx1 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею xxx цього Кодексу.
Оцінка доказів, відповідно до ст. xxx КУпАП, відбувається за внутрішнім переконанням особи, що приймає рішення, та ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а жодний доказ не має наперед встановленої сили.
Відповідно до ст. xx0 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п. xx Постанови Пленуму Верховного Суду України від x3.1x.x00x року №1x xПро практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспортіx звертається увага суду на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників.
...