адвокат:

Боглюков Константин Николаевич

(Боглюков Костянтин Миколайович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2827/10 от 19.05.2005 / Київська обласна КДКА
номер телефона:
+38(050)311-22-14
адрес:
04114, Київ, м. Київ, р-н Оболонський, вул. Макіївська, буд. 7, кв. 35
электронная почта:
k.n.bogliukov@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Боглюков Константин Николаевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Боглюков Константин Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

УХВАЛА
xx липня x0x3 року
м. ...
Справа № xx0/3xxx/xx
Провадження № 11-xxзаіx3
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Желєзного І. В.,
суддів Воробйової І. А., Гриціва М.І.,Єленіної Ж ... адвокат Боглюков Константин Николаевич... . М., Катеринчук Л. Й., Кишакевича Л. Ю., Кравченко С. І., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Ситнік О. М.,Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Усенко Є. А., Шевцової Н ... адвокат Боглюков Костянтин Миколайович... . В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Шевцової Наталії Володимирівни від участі в розгляді справи № xx0/3xxx/xx за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області, третя особа - Служба судової охорони, про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 0x квітня x0x3 року,
УСТАНОВИЛА:
У вересні x0xx року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Закарпатській області (далі - ТУ ССО у Закарпатській області), третя особа - Служба судової охорони, у якому просив:
- визнати протиправними дії ТУ ССО у Закарпатській області щодо ненарахування і невиплати додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від xx лютого x0xx року № 1xx xПитання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стануx (далі - постанова Кабінету Міністрів України № 1xx);
- зобов`язати ТУ ССО у Закарпатській області здійснити нарахування і виплату додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 1xx, починаючи з xx лютого x0xx року.
Закарпатський окружний адміністративний суд звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з поданням про розгляд Верховним Судом цієї типової справи як зразкової.
Рішенням Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 0x квітня x0x3 року (судді Уханенко С.А., Кашпур О. В., Мацедонська В. Е., Радишевська О. Р., Шевцова Н. В.), ухваленим за результатами розгляду зразкової справи, позов задоволено: визнано протиправною бездіяльність ТУ ССО у Закарпатській області щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 з xx лютого x0xx року додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України № 1xx; зобов`язано ТУ ССО у Закарпатській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України № 1xx, в розмірі 30 000 грн на місяць починаючи з xx лютого x0xx року.
0x травня x0x3 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ТУ ССО у Закарпатській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 0x квітня x0x3 року.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 09 травня x0x3 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТУ ССО у Закарпатській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від0x квітня x0x3 року в адміністративній зразковій справі № xx0/3xxx/xx.
...