адвокат:

Богач Александр Георгиевич

(Багач Олександр Георгійович)

город/область:
Черкассы / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
001295 от 15.06.2020 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(096)879-77-12
адрес:
18008, Черкаська обл., Черкаський р-н., м. Черкаси, р-н Соснівський, вул. Смілянська, буд. 123/2, кв. 80
электронная почта:
sbag@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Богач Александр Георгиевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Богач Александр Георгиевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

справа № *19/3*99/*3
провадження № 3/*19/1***/*3
ПОСТАНОВА
іменем України
** липня *0*3 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши матеріали відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3ст.1**-*0 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 0*.0*.*0*3 ДНХ-*/*09* ОСОБА_1 01.0*.*0*3 о *1 год. 00 хв. під час виконання службових обов?язків, перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.1**-*0 КУпАП ... адвокат Богач Александр Георгиевич... .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.0*.*0*3 ДНХ-*/**1* ОСОБА_1 09.0*.*0*3 о 1* год. 00 хв. під час виконання службових обов?язків, перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.1**-*0 КУпАП.
Так, в провадження суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 1**-*0 КУпАП, за протоколами серії від 0*.0*.*0*3 ДНХ-*/*09*, від 10.0*.*0*3 ДНХ-*/**1*.
Правила, встановленіст. 3* КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом, справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали належить об`єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся за номером телефону, зазначеним у протоколі, про що свідчить довідка про доставку SMS. При цьому, матеріали справи містять заяву останнього, у якій він просить здійснити розгляд справи без його участі, вину визнає.
Згідно ст.*** КУпАП неприбуття в судове засідання особи, що притягається до відповідальності за ч.3 ст.1**-*0 КУпАП, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, актами огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціального технічного засобу, поясненнями, військовим квитком ... адвокат Багач Олександр Георгійович... .
...