адвокат:

Боднарук Юрий Владимирович

(Боднарук Юрій Володимирович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1807 от 20.10.2009 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)487-22-22, +38(048)787-83-63
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Київський, просп. Небесної Сотні, буд. 7, кв. 29
электронная почта:
trioelit@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Боднарук Юрий Владимирович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Боднарук Юрий Владимирович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 1**/9***/*3
Провадження № */1**/31*1/*3
У Х В А Л А
** липня *0*3 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду ... адвокат Боднарук Юрий Владимирович... ...опетровської області ШаповаловаІ. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю *Максимал-Агро* про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася досуду зпозовом до Товариства з обмеженою відповідальністю *Максимал-Агро* про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.
Позовна заява відповідає вимогам статей 1**-1** ЦПК України. Підстави, визначені статтями 1**-1** ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Окрім того, суд, враховуючи обставини справи, приходить до висновку про необхідність розгляду позову за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з приписами частини *статті **9 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи матеріали справи, з огляду на категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку про те, що вказана справа не може бути розглянута без повідомлення сторін на наявними матеріалами у справі, та її розгляд слід здійснювати з викликом сторін.
Одночасно, з позовом позивач подав клопотання про витребування доказів.
З метою процесуальної економії та всебічного розгляду справи вказане клопотання підлягає задоволенню.
Попередньо розглянувши позовні вимоги позивача, вважаю необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Виконавчий комітет Раївської сільської ради (****3, .. ... адвокат Боднарук Юрій Володимирович... .опетровська обл., Синельниківський р-н, село Раївка, ВУЛИЦЯ ТАЛАНОВА, будинок 10-А)
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 1**, 1**, 1**, **0, ***, *** ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справізапозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю *Максимал-Агро* про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.
...