адвокат:

Бочаров Сергей Витальевич

(Бочаров Сергій Віталійович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2198 от 19.05.2005 / Київська міська КДКА
номер телефона:
+38(044)284-81-28, +38(067)719-76-43, +38(093)518-82-17
адрес:
01042, Київ, м. Київ, р-н Печерський, б-р Марії Приймаченко, буд. 6, кв. 20

Отзывы об этом адвокате:

Алена : Хамовитый и непорядочный адвокат, не рекомендую.

---

✵✵✵ Представленная информация взята из открытых источников и предназначена только для ознакомления. Любой отзыв является произведением его автора, и никак не связан с творчеством редакции сайта, которая не несёт ответственность за их содержание.

[ Оставить отзыв об адвокате Бочаров Сергей Витальевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бочаров Сергей Витальевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № ***/*1**/*3
Провадження №: 3/***/*11*/*3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
*1** липня *0*3 р. суддя ...овського районного суду міста Києва ДзюбамО.А., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1** Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 0*.0*.*0*3 року близько 1* год. *0 хв. за адресою: м. ..., вул. Райдужна, **б, здійснювала продаж алкогольних напоїв без марок акцизного збору, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1** КУпАП.
В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала та надала пояснення за обставин вчинення правопорушення.
Суд, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст ... адвокат Бочаров Сергей Витальевич... . *** КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.
Статтями **1, **0 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.
Ч ... адвокат Бочаров Сергій Віталійович... . 1 ст. 1** КУпАП передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1** КУпАП повністю доведена доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколо вилучення товару, відомостями, що містяться у рапорті працівника правоохоронного органу, які кореспондуються, з даними, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, враховуючи вище викладене, суд вважає, що у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 1** КУпАП.
При накладені адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 1** КУпАП.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню відповідно до положень ст. *0-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. *3, **, *0-1, 33, 1**, **1, **3, ***, *9* КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
...