адвокат:

Бочаров Александр Михайлович

(Бочаров Олександр Михайлович)

город/область:
Золотоноша / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
001252 от 02.01.2020 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(097)805-25-24, +38(063)072-75-77
адрес:
19700, Черкаська обл., Золотоніський р-н., м. Золотоноша, вул. Шевченка, буд. 176, кв. 3
электронная почта:
bocharov_zolo@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бочаров Александр Михайлович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бочаров Александр Михайлович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 3**/113*/*3Провадження № 33/***/*9**/*0*3
Головуючий в суді першої інстанції: Горбачова Ю.В.
Доповідач: Трясун Ю.Р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
** червня *0*3 рокумісто ...
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ ...ського апеляційного суду Трясун Ю.Р., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Ірпінського міського суду ...ської області від 01 травня *0*3 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_* ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 1**, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
за участю захисника Литвиненка Ю.А.
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до постанови суду, 01 лютого *0*3 року о 1* год. ** хв. в ... адвокат Бочаров Александр Михайлович... ...ській області, місті Ірпінь по вул. Соборній, *, ОСОБА_1 в порушення вимог п. *.9 а Правил дорожнього руху України (далі - ПДР) керував автомобілем *KIA CERATO* номерний знакНОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння -*.39 проміле алкоголю, та не обравши безпечної швидкості і не дотримавшись безпечної дистанції скоїв зіткнення з автомобілем *VOLKSWAGEN PASSAR* номерний знак НОМЕР_* , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Судом встановлено порушення ОСОБА_1 пунктів 1*.1 та 13.1 ПДР.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 1** та ч. 1 ст ... адвокат Бочаров Олександр Михайлович... . 130 КУпАП.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду змінити, на підставі п. 1 ст. *** КУпАП закрити провадження за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення в межах санкції ст. 1** КУпАП.
За доводами апеляційної скарги, апелянт вважає, що рішення суду про встановлення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не відповідає вимогам закону, матеріалам та фактичним обставинам справи, прийнято на підставі припущень.
Апелянт звертає увагу на те, що під час розгляду справи суд першої інстанції перебрав на себе функції збирання доказів, чим став на сторону обвинувачення, безпідставно викликав до суду свідків та на їх показання послався у постанові.
ОСОБА_1 зазначає, що в матеріалах справи відсутня інформація про його згоду з результатами огляду на стан сп`яніння, проведеного за допомогою технічного приладу.
...