адвокат:

Близнец Наталья Владимировна

(Близнюк Наталія Володимирівна)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
5371 от 19.04.2013 / Рада адвокатів міста Києва
номер телефона:
+38(067)235-10-41
адрес:
02055, Київ, м. Київ, р-н Дарницький, просп. Петра Григоренка, буд. 26, літ. А, кв. 139
электронная почта:
priisk@bigmir.net
дополнительные сведения:
advocate-kiev.business.sitel

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Близнец Наталья Владимировна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Близнец Наталья Владимировна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 3xx/130xx/x3
Провадження № 1-кс/3xx/x0x1/x3
У Х В А Л А
19 липня x0x3 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_x , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №1x0x309101000193x,-
В С Т А Н О В И В:
в клопотанні вказано, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №1x0xx09101000193x від 1x.0x ... адвокат Близнец Наталья Владимировна... .x0x3, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 33x КК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що до Івано-Франківського РУПІ ГУНП надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що військовозобовязаний ОСОБА_x , ІНФОРМАЦІЯ_x , жит. АДРЕСА_1 , ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації. Станом на сьогодні, проведеними заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_x , ІНФОРМАЦІЯ_x , не виявилось можливим. Таким чином, виникла необхідність в отриманні інформації про отримання доходів громадянином ОСОБА_x , ІНФОРМАЦІЯ_x . Іншим способом здобути необхідні відомості та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення чи вилучення їх копій, неможливо.
Слідча просила проводити розгляд без її участі.
Відповідно до ч.x ст.10x КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчим відділомрозслідування особливоважливих злочинівслідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №xx0xx091xx0000009 від 1x.0x.x0xx за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.x ст.19x-1, ч.x ст. 3xx КК України.
Відповідно до ст.1x9 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ч.1 ст.1x0 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.1x1 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з ом.
Згідно з ч.x ст.1x3 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до абз.1 ч.x ст ... адвокат Близнюк Наталія Володимирівна... .1x3 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.x цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
Також в клопотанні в прохальній частині зазначено про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації xпо даний часx, що є абстрактною формою визначення часового періоду.
Відповідно до ст. 1x9 Конституції України однією із загальних засад правосуддя є обов`язковість виконання судових рішень.
Однак не може бути виконано рішення про зобов`язання надати тимчасовий доступ до речей і документів, які визначені за абстрактним критерієм, тому в цій частині клопотання також не підлягає до задоволення.
...