адвокат:

Блажевич Владислав Юрьевич

(Блажевич Владислав Юрійович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3822/10 от 27.11.2008 / Київська обласна КДКА
номер телефона:
+38(050)441-55-66
адрес:
03150, Київ, м. Київ, р-н Голосіївський, вул. Казимира Малевича, буд. 83, кв. 15
электронная почта:
vlad_grand@yahoo.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Блажевич Владислав Юрьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Блажевич Владислав Юрьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 9xx/xxxx1/x3
Провадження № 3/9xx/x9xx/x3
03.0x.x0x3 року суддя ...ського районного суду м. ...и Войтов Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в ...ькій області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч ... адвокат Блажевич Владислав Юрьевич... . x ст. 1xx КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії ААД№ x0xxxxвід0x.0x.x0x3 рокускладеним інспекторомвзводу №xроти №xбатальйону №xполку УППв ...ькійобласті ДППстаршим сержантомполіції БурякА.О.,xx.0x.x0x3року о09:00годиннавул. КосмонавтаКомарова,10/3в м....і, ОСОБА_1 керуючи технічним засобом Suzuki Adressvx0номерного знаку не встановлено, будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Приморського районного суду м. ...и від 0x.0x.x0xx року, строком на 10 років, правопорушення скоїв повторно протягом року, чим порушив п.x.1.а ПДР. Постанова ЕАР № xxx9xxx від 1x.0x.x0xx року, постанова ЕАР № xx0xx0x від 1x.0x.x0xx року, постанова БАБ № x0x111 від 0x.0x.x0xx року, постанова БАБ № x0x11x від 0x.0x.x0xx року, постанова ЕАР № xxxxxxx від 13.0x.x0xx року.
Відповідно до ст. xxx КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. xxx КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим був здійснений виклик ОСОБА_1 (згідно місця проживання та номеру телефону вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення) до суду на 03.0x.x0x3 року на 09 годин 00 хвилин. Оскільки під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, адміністративна справа розглядається за відсутністю ОСОБА_1 .
Крім того, відповідно до витягу з інтернет-порталу xСудова владаx вбачається, що судом розміщено інформацію про призначення справи до розгляду.
Разом з тим, ч. x ст. xxx КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 1xx КУпАП, не є обов`язковою.
ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість особисто, або через представника в повній мірі реалізувати свої права, передбачені ст. xxx КУпАП ... адвокат Блажевич Владислав Юрійович... . Останній не був позбавлений можливості надати письмові клопотання, заяви, звернення чи пояснення з приводу обставин правопорушення.
Відповідно до вимогст. xx0 КпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Статтею xx1 КпАПпередбачено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Частиною1ст.1xxКУпАП передбаченавідповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката xЗелена карткаx), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством.
Частиноюxст.1xxКУпАП передбаченавідповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбаченихчастинами другою - четвертою ст.. 1xx КУпАП.
...