адвокат:

Бланковская Галина Александровна

(Бланковська Галина Олександрівна)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2142 от 31.01.2012 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(048)798-28-96
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, вул. Лушкінська, буд. 71
дополнительные сведения:
індивідуальна адвокатська діяльність, 65000 Одеська обл., м. Одеса, вул. Лушкінська, 74

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бланковская Галина Александровна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бланковская Галина Александровна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

1-кс/***/19**/*3
Справа № ***/91**/*3
У Х В А Л А
Іменем України
1* липня *0*3 року
Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_* , розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки, допущеної ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 11 липня *0*3 року у справі № ***/91**/*3 , провадження № 1-кп/***/19**/*3,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11.0*.*0*3 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_* , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 1*0*3100030001*** від 1*.0*.*0*3 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1*1 КК України.
Однак, у вступній частині вказаної ухвали невірно визначено дату винесення вказаного рішення суду, визначено, що ухвала винесена 11.0*.*0*3 року, замість 13.0*.*0*3 року.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в ухвалі слідчого судді Деснянського районного суду від 11.0* ... адвокат Бланковская Галина Александровна... .*0*3 року, а саме у вступній частині невірно визначено дату винесення вказаної ухвали.
Згідно положеньст.3*9 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
В розумінніст.3*9 КПК України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків ... адвокат Бланковська Галина Олександрівна... . Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Тобто описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок суд не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали була допущена описка в частині визначення дати винесення вказаної ухвали, що веде до порушень норм кримінально-процесуального законодавства.
Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 11 липня *0*3 року щодо визначення дати винесення вказаної ухвали, вказавши дату винесення ухвали 13 липня *0*3 року замість 11 липня *0*3 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.3*9 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
...