адвокат:

Битько Наталья Михайловна

(Битько Наталія Михайлівна)

город/область:
с. Софиевская Борщаговка / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3746/10 от 25.09.2008 / Київська обласна КДКА
номер телефона:
+38(097)251-43-51
адрес:
08138, Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка, вул. Волошкова, буд. 74, кв. 59
электронная почта:
svet80088@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Битько Наталья Михайловна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Битько Наталья Михайловна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № xx3/3x1x/x3
Провадження № 3/xx3/x1xx/x0x3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
x1 серпня x0x3 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду ...ої області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в ...ій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого заправником пального АЗС Азімут, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1xx КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду ...ої області через систему xЕлектронний судx надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № x03xx3 від x3 ... адвокат Битько Наталья Михайловна... .0x.x0x3, з якого слідує, що x3.0x.x0x3 о 0x годині x0 хвилин в м. Слов`янськ вул. Центральна, буд. x9 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ x11x0 ЗНГ номерний знак НОМЕР_x , під час перестроювання з правої смуги в ліву, не надав перевагу в русі транспортному засобу DAEWOO Lanos номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку та внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим були завдані матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.3 ПДРУкраїни і вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 1xx КУпАП ... адвокат Битько Наталія Михайлівна... .
Особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будучи повідомлений про дату, час та спосіб розгляду справи в судовому засіданні участь не приймав, на адресу суду надав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності, вказав, що провину визнає, та просив суд суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. xxx КУпАПорган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до вимогст. xxx КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.
Відповідно дост. xx0 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно дост. 1xx КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1xx КУпАПповністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
...