адвокат:

Бисик Виктория Александровна

(Бісик Вікторія Олександрівна)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
6191/10 от 30.08.2017 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(067)440-00-40
адрес:
04211, Київ, м. Київ, р-н Оболонський, вул. Йорданська, буд. 8, (гуртож.)
электронная почта:
bva@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бисик Виктория Александровна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бисик Виктория Александровна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Номер провадження3/xxx/3xx3/x3
Справа №xxx/9x0x/x3
ПОСТАНОВА
Іменем України
xx липня x0x3 року місто ...
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Горлівка ...ої обл., громадянки України, з вищою освітою, не працює, заміжня, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_x ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1xx ч. x КУпАП,
у с т а н о в и в :
до Деснянського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 1xx ч. x КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №xxxxxx від xx.0x.x0x3 xxx.0x.x0x3 року близько 1x:00 год. за адресою: м. ..., просп ... адвокат Бисик Виктория Александровна... . Червоної Калини, x, гр. ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв на розлив, без марок акцизного зборуx.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 1xx ч. x КУпАП, як роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Вказаний протокол складений ст. ДОП Деснянського УП ГУНП в м. Києві Шильніковим Є. (а ... адвокат Бісик Вікторія Олександрівна... .с. x).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1xx ч. x КУпАП, не визнала за обставин викладених в протоколі про адмііннстративне правопорушення. Просила провадження в справі стосовно неї закрити за відсутності доказів.
Так, Конституцією України передбачено, що однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи (ст.1x9 ч.3 п.x).
В ст. xxx КУпАП визначенні завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, якими є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. xxx КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане порушення, прізвища, адреси потерпілих, свідків, пояснення особи, яка притягається до відповідальності, інші відомості необхідні для вирішення справи.
В матеріалах справи відсутні будь-які фактичні дані які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 роздрібної торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного податку, повторно протягом року - по АДРЕСА_x, xx.0x.x0x3.
...