| Кто Ваш юрист? | Онлайн реестр адвокатов Украины |
адвокат: Бирюк Дмитрий Николаевич(Бірюк Дмитро Миколайович)город/область: Киев / Киевская свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью: 3853 от 24.09.2009 / Київська міська КДКА номер телефона: +38(050)655-97-33 адрес: 04116, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Коперніка, буд. 3, оф. 369 электронная почта: dmytro@biryuklaw.com дополнительные сведения: тел. (050) 655-97-33 Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым! [ Оставить отзыв об адвокате Бирюк Дмитрий Николаевич ] Для доп. информации: Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бирюк Дмитрий Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности): УХВАЛА 10 серпня x0x3 р.Справа № xx0/1x90/x3Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.03 ... адвокат Бирюк Дмитрий Николаевич... .x0x3 по справі № xx0/1x90/x3 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю xОПТ ТОРГ ХАРКІВx до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень, ВСТАНОВИВ: Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.x0x3 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю xОПТ ТОРГ ХАРКІВx до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень. На зазначене рішення суду Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу. Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей x9x-x9x КАС України, суддя дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав. Як встановлено з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не дотримано вимог п. 1 ч. x ст. x9x КАС України, а саме до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі. Частиною 1 ст. x Закону України xПро судовий збірx встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пп. 1 п. 3 ч. x зазначеної статті (в редакції, чинній на час звернення з адміністративним позовом), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, зокрема юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно зі ст. x Закону України xПро Державний бюджет України на x0x3 рікx станом на 1 січня x0x3 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі xxxx гривень. Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.x01x № x1xx-VIII, який набув чинності 1x.1x.x01x, внесені зміни до Закону України Про судовий збір, зокрема ч ... адвокат Бірюк Дмитро Миколайович... . x ст. x Закону України Про судовий збір, встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 1x0 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. З матеріалів справи встановлено, що скаржником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду. Таким чином апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі x 0xx грн. ( x xxx грн. х 1x0 %). Як встановлено з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не дотримано вимог ст.x9x Кодексу адміністративного судочинства України. ... Вы смотрите личную страницу адвоката: Бирюк Дмитрий Николаевич ![]() |
| © 2026 кто Ваш юрист? |