адвокат:

Билак Наталья Игоревна

(Білак Наталія Ігорівна)

город/область:
с. Лиманка / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
004308 от 23.11.2020 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(093)795-12-44
адрес:
65125, Одеська обл., Одеський р-н., с. Лиманка, мк.р-н Радужний, буд. 7, літ. Б, кв. 87
электронная почта:
natalyodk2016@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Билак Наталья Игоревна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Билак Наталья Игоревна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Харківський окружний адміністративний суд *10**, м. Харків, майдан Свободи, *, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 3*390*10
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
1* серпня *0*3 року Справа № **0/*1*1*/*3
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
установив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, яка полягає у невнесенні відомостей щодо відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби - ** відсотків посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та щомісячної премії - *0 відсотків, сум індексації грошового забезпечення в довідку від 01 травня *0*3 №ФХ-11***0 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.*0**;
зобов`язати Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01 ... адвокат Билак Наталья Игоревна... .01.*0**, відповідно до вимог статей *3 і *3 Закону України від 09.0*.199* №****-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від *0.1*.1991 №*011-ХІІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.0*.*01* №*0* та рішення Міністра оборони України від 1*.01.*0** №***/**9, з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 1*.03.*0*3 по справі №**0/*3*/*3, із зазначенням відомостей про розмір посадового окладу - ***0,00 грн., окладу за військовим званням (підполковник) - 19*0,00 грн., надбавки за вислугу років *0% - 3**0,00 грн., та із обов`язковим зазначенням відомостей про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) і премії, а саме: відомостей щодо відсоткового розміру надбавки за особливості проходження служби - ** відсотків посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та щомісячної премії - *0 відсотків, з урахуванням тарифного розряду за займаною (прирівняною) посадою, яку займав позивач на час звільнення, з урахуванням індексації грошового забезпечення, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.0*.*0** пенсії позивача.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 1*1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 3 статті 1*1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 1 пункту 3 частини * статті * Закону України *Про судовий збір* встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,* розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно частини 1 статті * Закону України *Про судовий збір* судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею * Закону України *Про Державний бюджет України на *0*3 рік* установлено у *0*3 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня *0*3 року - ****,00 грн. Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є вимога немайнового характеру, а отже ставка судового збору за подання даного позову з урахуванням ч. 3 ст. * Закону України *Про судовий збір* становить ***,** грн. В матеріалах справи докази сплати судового збору відсутні, також не надано суду доказів наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі ***,** грн за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ*ян/**030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3****9**; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) *9999*; рахунок отримувача UA***9999*03131*1*0*0**0*0**1; код класифікації доходів бюджету **030101, призначення платежу - **;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд* або документи на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до пункту частини 1 статті 1*9 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 1*0, 1*1 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 1**, 1*3, 1*0, 1*1, 1*9, ***, *** Кодексу адміністративного судочинства України, суд
... адвокат Білак Наталія Ігорівна... ...