адвокат:

Батюшка Александр Иванович

(Батечко Олександр Іванович)

город/область:
Бровары / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3226/10 от 15.02.2007 / Київська обласна КДКА
номер телефона:
+38(096)930-28-63
адрес:
07400, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари, вул. Грушевського Михайла, буд. 15, кв. 37
электронная почта:
klas1958@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Батюшка Александр Иванович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Батюшка Александр Иванович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

УХВАЛА
м. Вінниця
xx липня x0x3 р. Справа № 1x0/10x9x/x3
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (с. Петрашівка, Тульчинський район, Вінницька область, x3x11, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_x Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії
в с т а н о в и в :
1x.0x ... адвокат Батюшка Александр Иванович... .x0x3 року до суду через систему xЕлектронний судx надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_x Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказав, що під час проходження служби у періоди з 0x.0x.x0xx року по 30.0x.x0xx року, з 01.0x.x0xx року по 31.0x.x0xx року, з 01.0x.x0xx року по xx.0x.x0xx року позивач брав безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії на територіях Чернігівської та Сумської областей.
Разом з тим, на думку позивача, відповідачем допущено протиправну бездіяльність, оскільки останнім не зараховано вказані періоди до періодів безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, що стало причиною неправомірної не виплати додаткової винагороди у розмірі 100 000 грн., право на яку передбачено пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від xx.0x.x0xx №1xx xПитання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стануx.
Не погоджуючись із такою бездіяльністю відповідача, позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.
Відповідно до статті 1xx КАС України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.
В силу приписів статті 1x КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.
У відповідності до п. 10 ч. x ст. 1x КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, яку не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 1x0, 1x1, 1xx КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі ... адвокат Батечко Олександр Іванович... .
Крім цього, у прохальній частині позовної заяви представник позивача просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 10x прикордонний загін імені князя Володимира Великого Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_x ). Зазначене розцінюється судом як клопотання про залучення третьої особи.
Відповідно до частини x статті x9 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина x статті x9 КАС України).
...