адвокат:

Басов Сергей Викторович

(Басов Сергій Вікторович)

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3008 от 08.10.2019 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(099)755-30-03
адрес:
36000, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, пров. Високий, буд. 13
электронная почта:
stank.law@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Басов Сергей Викторович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Басов Сергей Викторович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 3*3/*1*/1*
Номер провадження *-з/3*3/*1/*3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня *0*3 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Адаменко І ... адвокат Басов Сергей Викторович... .М.,
за участю секретаря судового засідання Зербул С.В.,
розглянувши в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 3*3/*1*/1* за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_* про стягнення коштів за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
0* липня *0*3 року представник відповідача ОСОБА_* - Усатенко В.Ю. звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі № 3*3/*1*/1* за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_* про стягнення коштів за договором позики.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.0*.*0*3 року заочне рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від **.11.*01* року ухвалене у цивільній справі № 3*3/*1*/1* за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_* про стягнення коштів за договором позики, скасовано та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
0* серпня *0*3 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 3**0****00:0*:000:****, яка належить ОСОБА_* (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на праві власності на підставі державного акту ІV-КР 0***9* від 1*.10.*001 року заборонивши розпоряджатися нею у будь-який спосіб (зміна права власності, перереєстрації, поділу, виділу, тощо)
Свою заяву позивач(заявник) ОСОБА_1 мотивує тим, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, утруднить виконання рішення суду, оскільки вважає, що скасування заочного рішення призведе до того, що приватний нотаріус змушений буде зняти арешт з майна відповідача, що дасть можливість відповідачу відчужити своє майно.
На цій підставі вважає, що є всі підстави просити суд забезпечити позовну заяву.
Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи вважаю, що заява про забезпечення позову є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ч.ч. 1, * ст.1*9 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 1*0цього Кодексузаходів забезпеченняпозову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 1 ст ... адвокат Басов Сергій Вікторович... . 1*0 ЦПК України позов забезпечується:
1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;
...