адвокат:

Басай Максим Николаевич

(Басай Максим Миколайович)

город/область:
Кременчуг / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1851 от 10.10.2017 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(097)206-31-42
адрес:
39600, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., м. Кременчук, р-н Автозаводський, вул. Шевченка, буд. 64, оф. 10, 11
электронная почта:
maxx197839@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Басай Максим Николаевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Басай Максим Николаевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
1**00, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. * тел.: 0 (***3) *1-*0*
Справа №*30/**9/*3
Провадження № 3/*30/*0*/*0*3
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
*19* липня *0*3 р.м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області РіхтерВ.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли відуправління патрульної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні дитину *009 року народження, працюючого лікарем-хірургом в КНП *Борзнянська міська лікарня* Борзнянської міської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст ... адвокат Басай Максим Николаевич... . 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 **.0*.*0*3 року о 13.** год. в м. Борзна по вул. Красносільського, * Ніжинського району Чернігівської області керував транспортним засобом *Viper Grand Prix* без державного номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився в медичному закладі зі згоди водія у встановленому законом порядку, що підтверджується висновком лікаря-нарколога КНП *Борзнянська міська лікарня* Борзнянської міської ради № * від **.0*.*0*3 року, у зв`язку з чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п. *.9аПравил дорожнього руху ... адвокат Басай Максим Миколайович... .
Оскільки дії водія ОСОБА_1 носять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, пояснивши, що напередодні зупинки його працівниками поліції алкогольних напоїв не вживав, в стані алкогольного сп`яніння не перебував. Дійсно, його зупинили працівники поліції, коли він керував скутером, оскільки він був без шолому, за що йому виписали постанову, згідно якої він вже оплатив штраф. Скутер був також не зареєстрований належним чином. Під час складання постанови працівники поліції повідомили його, що від нього відчувається запах алкоголю, однак він це заперечив та повідомив, що перед поїздкою вживав лише квас, погодився пройти перевірку на стан сп`яніння. У подальшому його було доставлено до лікарні до лікаря-нарколога, який його оглянув, в тому числі за допомогою пристрою *Алконт*, який показав, що наявне алкогольне сп`яніння, а саме 0,3 % проміле. З цим результатом він не погодився, оскільки точно знав, що окрім квасу він нічого не вживав, а тому просив взяти у нього кров на аналіз. Після відібрання зразків крові та сечі на нього все одно склали протокол про те, що він керував ТЗ у стані алкогольного сп`яніння та відпустили додому. У подальшому, надійшли висновки токсикологічного дослідження № ***, згідно яких він був тверезим, а тому вважає, що справа має бути закрита.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положеньст. *** КУпАП, а саме: оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням наданих в суді пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності щодо часу, місця, способу настання обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, та безпосередньо її ролі в їх настанні, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 1*9 Конституції України, розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно вимогст. *** КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
...