адвокат:

Бартошек Марина Васильевна

(Бартошек Марина Василівна)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
005640 от 27.09.2021 / Рада адвокатів міста Києва
номер телефона:
+38(067)245-89-90, +38(095)275-59-90
адрес:
03028, Київ, м. Київ, р-н Голосіївський, вул. Оскольська, буд. 31, оф. 12, 23, 44, 45
электронная почта:
altares313@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бартошек Марина Васильевна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бартошек Марина Васильевна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1x серпня x0x3 року м ... адвокат Бартошек Марина Васильевна... . ...аСправа № xx0/x9x9/x3
...ський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Костенко Г.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю xМАЙЯ АГРОx до Відділу державного нагляду (контролю) у ...ській області, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю xМАЙЯ АГРОx звернулося до ...ського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державного нагляду (контролю) у ...ській області про визнання протиправною та скасування постанови Відділу державного нагляду (контролю) у ...ській області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно - господарського штрафу №191xx1 від x9.0x.x0x3.
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, що полягає у порушенні службовими особами відповідача порядку проведення перевірки додержання вимог законодавства про транспорт, що привело до хибного висновку про перевищення транспортним засобом позивача нормативних вагових параметрів. При цьому позивач стверджує, що зважування транспортного засобу відбулося на не облаштованому пункті габаритно-вагового контролю з призначенням відповідними дорожніми знаками і наявними документами, а на узбіччі нерівної дороги з глибокими деформаціями та без присутності працівників поліції. Вказував на обставини недотримання відповідачем вимог Порядку №xx9 в частині не заборони подальшого руху транспортного засобу після виявлення факту перевищення габаритного нормативного параметру. Зазначив, що відбулося зважування сипучого вантажу при відсутності затвердженої Методики зважування сипучих вантажів та на несертифікованому обладнанні. Наголошував, що у чеку зважування числові показники з невідомих причин викладено у заокругленому вигляді до x0 кг і 100 кг, хоча законодавство не передбачає таких заокруглень. Додав, що відповідач не виконав обов`язку про завчасне повідомлення порушника, оскільки повідомлення про розгляд справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт на адресу позивача не надходило.
Ухвалою ...ського окружного адміністративного суду від x0.0x.x0x3 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі із призначенням її до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні). Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості другого відповідача Державну службу з безпеки на транспорті (надалі - Укртрансбезпека).
У відзиві на позовну заяву від 0x.0x.x0x3 представник Укртрансбезпеки зазначив, що 19.0x.x0x3 на підставі направлення на рейдову перевірку (перевірку на дорозі) №000x3x від 13.0x.x0x3 відповідно до графіку проведення рейдових перевірок (перевірок на дорозі) посадовими особами Відділу державного нагляду (контролю) у ...ській області за адресою а/д Р-03 під`їзд до М-03 км x+100 було проведено перевірку додержання суб`єктами господарювання вимог законодавства про автомобільний транспорт, за результатами якої встановлено порушення перевізником ТОВ xМайя Агроx вимог законодавства про автомобільний транспорт, про що складено відповідний Акт проведення перевірки №3xxxxx від 19.0x.x0x3. З приводу доводів про недотримання вимог чинного законодавства щодо облаштування пересувного пункту вагового контролю в частині встановлення відповідних дорожніх знаків зазначав, що такі повноваження виходять за межі повноважень Укртрансбезпеки. До того ж позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження цього нібито порушення. Наголошував, що зважування належного позивачу транспортного засобу відбулося з використанням технічно справного перевіреного зважувального обладнання, на підтвердження чого додав копію відповідного свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №xxx, чинного до x9.03.x0xx. Як наслідок вважає, що відповідачем правомірно застосовано до автомобільного перевізника адміністративно-господарський штраф.
Правом на подачу відповіді на відзив позивач не скористався.
Розгляд справи, відповідно до частини п`ятої статті xxx КАС України, здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.
19.0x.x0x3 на підставі направлення на рейдову перевірку (перевірку на дорозі) №000x3x від 13.0x.x0x3 відповідно до графіку проведення рейдових перевірок (перевірок на дорозі) посадовими особами Відділу державного нагляду (контролю) у ...ській області за адресою а/д Р-03 під`їзд до М-03 км x+100 було проведено перевірку додержання суб`єктами господарювання вимог законодавства про автомобільний транспорт.
Під час рейдової перевірки уповноваженими особами відповідача був зупинений транспортний засіб марки DAF, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ТОВ xМайя Агроx, керування яким здійснював водій ОСОБА_1 .
За результатами документального габаритно-вагового контролю працівниками Відділу державного нагляду (контролю) у ...ській області Укртрансбезпеки був складений акт №00x1xxx про перевищення транспортним засобом нормативно-вагових параметрів від 19.0x.x0x3, довідка №00x0x01 від 19.0x ... адвокат Бартошек Марина Василівна... .x0x3 про результати здійснення габаритно-вагового контролю.
Крім цього був складений акт №3xxxxx проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 19.0x.x0xx, яким зафіксовано факт перевезення подільного вантажу з перевищенням вагових норм, передбачених п. xx.x ПДР, а саме - понад 10%, але не більше x0%, де навантаження на одиночну вісь складає 1x,xx т при допустимих 11,x т.
...