адвокат:

Барташевич Артем Сергеевич

(Барташевич Артем Сергійович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
5098 от 25.07.2012 / Київська міська КДКА
номер телефона:
+38(093)747-47-43
адрес:
02099, Київ, м. Київ, р-н Дарницький, вул. Бориспільська, буд. 12, літ. Б, кв. 116
электронная почта:
art.in.law.we.trust@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Барташевич Артем Сергеевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Барташевич Артем Сергеевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № x9x/3xxx/x3
Провадження № x/x9x/11xx/x3
УХВАЛА
1x липня x0x3 року м....
Ковпаківський районний суд м ... адвокат Барташевич Артем Сергеевич... . ... в складі головуючого - судді Шияновської Т.В., з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., представників ОСОБА_1 , ОСОБА_x , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 а Солошенко Л.Є. про уточнення висновку експерта у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_x , ОСОБА_x , ОСОБА_x , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Цирулик Віта Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування, вселення та визнання порядку користування домоволодінням, та за зустрічним позовом ОСОБА_x , ОСОБА_x до ОСОБА_3 , ОСОБА_x , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Цирулик Віта Вікторівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
у с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
03.0x.x0x3 ухвалою суду за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 у справі призначено судову автотоварознавчу екпертизу, проведення якої доручено судовому експерту Варусі В.О., на вирішення якому поставлено питання: яка ринкова вартість автомобіля Kia Sorento x01x д.н.з НОМЕР_1 , x01x року випуску, станом на день надання висновку експерта.
09.0x.x0x3 судом отриманий висновок експерта №x/x0x3 від 0x.0x.x0x3 за результатами судової автотоварознавчої експертизи, згідно з яким ринкова вартість автомобіля Kia Sorento x01x д.н.з НОМЕР_1 , x01x року випуску, без урахування ПДВ, складає x90xxx,00 грн. При цьому в дужках ця вартість зазначена, як шістдесят шість тисяч чотириста двадцять вісім грн 00 коп.
Крім того, висновок експерта не містить розрахунку вартості складових, які потребують ремонту та заміни на суму x1 19x,xx грн, проте вказана сума врахована при розрахунку вартості відновлювального ремонту. А виходячи з визначеної на а.с.xx висновку ринкової вартості транспортного засобу xxxxxxx,00 грн, з врахуванням загальної вартості відновлювальних робіт та загальної вартості матеріалів для пофарбування ринкова вартість без урахуванням ПДВ складає xx3x0x,00 грн (xxxxxx-x3xx0-xxxxx,xx). Зазначений на а.с.1x висновку розрахунок середньої вартості пропозиції до продажу ідентичного (аналогічного) КТЗ містить арифметичні помилки.
З наведених підстав представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про уточнення висновку експерта щодо розрахунку ринкової вартості автомобіля з метою остаточного уточнення позовних вимог.
Заслухавши представників на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
У підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.10 ч.x ст.19x ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.10x ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.
Експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання (ч ... адвокат Барташевич Артем Сергійович... .3 ст.xx ЦПК України).
Незалежно відвиду судочинствата підставипроведення експертизисудовий експертзобов`язаний провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок; на вимогу особи або органу, які залучили експерта, судді, суду дати роз`яснення щодо даного ним висновку (ст.x ЗУ xПро судову експертизуx).
На підставі викладено, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити.
...