адвокат:

Барсученко Елена Владимировна

(Барсученко Олена Володимирівна)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3893/10 от 19.02.2009 / Київська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)607-98-17
адрес:
04073, Київ, м. Київ, р-н Оболонський, просп. Московський, буд. 21, літ. А
электронная почта:
elena.barsuchenko@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Барсученко Елена Владимировна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Барсученко Елена Владимировна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № xx0/x3x9/x3
РІШЕННЯ
іменем України
x1 липня x0x3 рокум. ...ий
...ий окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства xТранс-Авто-Дx до Головного управління ДПС у ...ій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство xТранc-Авто-Дx звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у ...ій області, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від xx.0x.x0x3 р. №xx9x/xx01-0x0x.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що службовими особами відповідача на підставі акту перевірки №x3xx/xx-01-0x-0x/3xx1xxx3 від 10.03.x0x3, яким було встановлено порушення п. 3 ст. 13 Закону України від x1.0x.x01x року №xxx3-VIII xПро валюту і валютні операціїx з урахуванням п.1x.x Постанови Правління НБУ від xx.0x.x0xx року №1x xПро роботу банківської системи в період запровадження воєнного стануx прийняте спірне податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яким нарахована пеня за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 339x0x,xx грн ... адвокат Барсученко Елена Владимировна... .
Суть порушення полягає у недотриманні встановлених строків розрахунків по імпортному контракту №010xxx від 01.0x.x0xx з JiangSuCunRui Metal Products Co, LTD (Китай) - в сумі xx 399,00 дол. США на 1x днів, в сумі 13 xxxx,00 дол. США на x днів, в сумі xx x1x,93 дол. США на 13 днів, в сумі xx xx0,03 дол. США на 1 день, в сумі xx 0x1,x0 дол. США на 1 день, в сумі xx x9x,10 дол ... адвокат Барсученко Олена Володимирівна... . США на x дні, в сумі 13 x03,0x дол. США на 1 день.
У той же час позивач стверджує, що з метою доставки товару по контракту №010xxx від 01.0x.x0xx року був укладений договір послуг морського фрахту №0x/0xxx від 0x.0x.x0xx року. Відповідно до умов договору виконавець бере на себе зобов`язання надати послуги морського фрахту за Коносаментом ЕUВСОNОx, місце завантаження - морський порт SHANGHAI (СНІNА). Проте, у в зв`язку з введенням карантину та закриттям морського порту SHANGHAI товар було переміщено в морський порт RIZHAO (СНІNА) у зв`язку із чим відбулась затримка відвантаження товару.
Позивач зазначає, що затримка відвантаження товару та недотримання встановлених строків розрахунків по імпортному контракту №010xxx від 01.0x.x0xx відбулись у зв`язку з виникненням форс-мажорних обставин, відтак просить визнати податкове повідомлення-рішення протиправним та скасувати.
Ухвалою суду від x9 травня x0x3 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Ухвалою суду від 19 червня x0x3 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у ...ій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено.
Головним управлінням ДПС у ...ій області поданий відзив, у якому у задоволенні позову просить відмовити. Зазначає, що відповідно до п. 1x.x розділу ІІ Положення про заходи захисту та визначення порядку здійснення окремих операцій в іноземній валюті, затвердженого Постановою Правління НБУ від xx.0x.x0xx №1x (із змінами та доповненнями), граничні строки розрахунків за операціями з експорту та імпорту товарів становлять 1x0 календарних днів та застосовуються до операцій, здійснених з 0x квітня x0xx року.
Відповідач вважає, що перевіркою встановлено відсутність підстав для зупинення нарахування пені чи не нарахування пені за порушення граничних строків розрахунків, як і підстав подовження граничних строків розрахунків.
Зазначає, що позивач не надав висновок про подовження строків розрахунків по контракту №010xxx від 01.0x.x0xx, чи довідки (сертифікату) про форс-мажорні обставини, які б вплинули на можливість виконання імпортного контракту. Також при проведені перевірки були відсутні докази звернення до суду, міжнародного комерційного арбітражу з позовною заявою про стягнення з нерезидента заборгованості, що виникла внаслідок недотримання нерезидентом строку передбаченого зовнішньоекономічним контрактом, або прийняття до провадження уповноваженим органом відповідної країни документа про стягнення такої заборгованості з боржника-нерезидента на користь резидента в позасудовому (досудовому) примусовому порядку.
...