Кто Ваш юрист? | Онлайн реестр адвокатов Украины |
адвокат: Баранюк Сергей Иванович(Баранюк Сергій Іванович)город/область: Киев / Киевская свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью: 4626 от 27.09.2011 / Київська міська КДКА номер телефона: +38(099)724-87-47 адрес: 03187, Київ, м. Київ, р-н Голосіївський, вул. Заболотного Академіка, буд. 96, кв. 22 электронная почта: delcentra@gmail.com Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым! [ Оставить отзыв об адвокате Баранюк Сергей Иванович ] Для доп. информации: Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Баранюк Сергей Иванович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности): Справа № xxx/3xxx/x3 Провадження № 1-в/xxx/1x1/x3 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11.0x.x0x3 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_x , розглянувши у судовому засіданні клопотання а Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення),- ВСТАНОВИВ: До Заводського районного суду м. Миколаєва суду надійшло клопотання а Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , в якому вказує, що сектором дізнання ...ського РУП ГУНП в ...ській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №1x0x11x3030000019, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0x.0x.x0x1 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру. Враховуючи, що в даному факті відсутній склад кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, 1x.03.x0x1 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №1x0x11x3030000019 на підставі п.x ч.1ст.xxx КПК України. Прокурор просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання а підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання ...ського РУП ГУНП в ...ській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №1x0x11x3030000019, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0x.0x.x0x1 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: 0x ... адвокат Баранюк Сергей Иванович... .0x.x0x1 до ...ського РУП ГУНП в ...ській області надійшло повідомлення від служби x10xx, що адресою: м. . ... адвокат Баранюк Сергій Іванович... .. вул. 3 Слобідська, 10x/x, було виявлено ОСОБА_x , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилученого полімерний згорток жовтого кольору в середині якого знаходився зіп-пакет з невідомою речовиною, який поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ №SUD 1010xx9. Під час досудового розслідування було призначено експертизу за експертною спеціальністю x.x (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів). Згідно висновку експерта №СЕ19/11x-x1/xx1x-НЗПРАП від xx.0x.x0x1, надана на експертизу кристалічна речовина у полімерному пакеті із застібкою xzip lockx, яка знаходиться в сейф-пакету №SUD 1010xx9, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP у складі речовини становить 0,x03x г. Постановою дізнавача сектору дізнання ...ського РУП ГУНП в ...ській області ОСОБА_x , об`єкт масою 0,x1x1 г разом із первинною упаковкою, що поміщено до спеціального сейф-пакету експертної служби МВС України №xxxx1xx - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №1x0x11x3030000019 від 0x.0x.x0x1. Відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання ...ського РУП ГУНП в ...ській області ОСОБА_x від 1x.03.x0x1, кримінальне провадження №1x0x11x3030000019 від 0x.0x.x0x1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закрите на підставі п.x ч.1 ст.xxx КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Відповідно до п.x ч.x ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля. Згідно ст. 30 Закону України xПро наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсориx - знищення наркотичних засобів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. x9 Інструкції xПро порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадженняx, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.x01x року №110x, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються. ... Вы смотрите личную страницу адвоката: Баранюк Сергей Иванович ![]() |
© 2025 кто Ваш юрист? |