Кто Ваш юрист?Онлайн реестр
адвокатов Украины
адвокат:

Баранюк Сергей Иванович

(Баранюк Сергій Іванович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
4626 от 27.09.2011 / Київська міська КДКА
номер телефона:
+38(099)724-87-47
адрес:
03187, Київ, м. Київ, р-н Голосіївський, вул. Заболотного Академіка, буд. 96, кв. 22
электронная почта:
delcentra@gmail.com
Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Баранюк Сергей Иванович ]
Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Баранюк Сергей Иванович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № xxx/3xxx/x3
Провадження № 1-в/xxx/1x1/x3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.0x.x0x3 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_x , розглянувши у судовому засіданні клопотання а Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення),-
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва суду надійшло клопотання а Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , в якому вказує, що сектором дізнання ...ського РУП ГУНП в ...ській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №1x0x11x3030000019, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0x.0x.x0x1 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру. Враховуючи, що в даному факті відсутній склад кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, 1x.03.x0x1 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №1x0x11x3030000019 на підставі п.x ч.1ст.xxx КПК України.
Прокурор просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання а підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання ...ського РУП ГУНП в ...ській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №1x0x11x3030000019, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0x.0x.x0x1 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: 0x ... адвокат Баранюк Сергей Иванович... .0x.x0x1 до ...ського РУП ГУНП в ...ській області надійшло повідомлення від служби x10xx, що адресою: м. . ... адвокат Баранюк Сергій Іванович... .. вул. 3 Слобідська, 10x/x, було виявлено ОСОБА_x , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено та вилученого полімерний згорток жовтого кольору в середині якого знаходився зіп-пакет з невідомою речовиною, який поміщено до полімерного сейф-пакету НПУ №SUD 1010xx9.
Під час досудового розслідування було призначено експертизу за експертною спеціальністю x.x (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
Згідно висновку експерта №СЕ19/11x-x1/xx1x-НЗПРАП від xx.0x.x0x1, надана на експертизу кристалічна речовина у полімерному пакеті із застібкою xzip lockx, яка знаходиться в сейф-пакету №SUD 1010xx9, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP у складі речовини становить 0,x03x г.
Постановою дізнавача сектору дізнання ...ського РУП ГУНП в ...ській області ОСОБА_x , об`єкт масою 0,x1x1 г разом із первинною упаковкою, що поміщено до спеціального сейф-пакету експертної служби МВС України №xxxx1xx - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №1x0x11x3030000019 від 0x.0x.x0x1.
Відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання ...ського РУП ГУНП в ...ській області ОСОБА_x від 1x.03.x0x1, кримінальне провадження №1x0x11x3030000019 від 0x.0x.x0x1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закрите на підставі п.x ч.1 ст.xxx КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до п.x ч.x ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно ст. 30 Закону України xПро наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсориx - знищення наркотичних засобів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. x9 Інструкції xПро порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадженняx, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.x01x року №110x, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
...

Вы смотрите личную страницу адвоката:
Баранюк Сергей Иванович

Адвокат Баранюк Сергей Иванович

© 2025 кто Ваш юрист?
[написать администратору сайта]
[главная страница] [legal] 0.1184