адвокат:

Бараненко Иван Юрьевич

(Бараненко Іван Юрійович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
000766 от 04.11.2019 / Рада адвокатів міста Києва
номер телефона:
+38(093)404-62-57
адрес:
03022, Київ, м. Київ, р-н Голосіївський, вул. Володі Дубініна, буд. 7/14, кв. 54
электронная почта:
ivan.baranenko@outlook.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бараненко Иван Юрьевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бараненко Иван Юрьевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1x серпня x0x3 року...Справа № 9x1/xxx/x3 пров. № А/xxx/90xx/x3
Колегія суддів Восьмого апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Улицького В.З.,
суддів: Кузьмича С.М., Глушка І.В.,
при секретарі судового засідання: Кардаш В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в ...ській області на рішення Козівського районного суду ...ської області від 03 травня x0x3 року (рішення ухвалене в смт. Козова ...ської області, судом у складі головуючого судді Братків І.І.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в ...ській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
В березні x0x3 року позивач ОСОБА_1 через представника звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в . ... адвокат Бараненко Иван Юрьевич... ..ській області, в якому просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 3x1x0x від 13 ... адвокат Бараненко Іван Юрійович... .03.x0x3, а провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в його діях ознак складу адміністративного правопорушення
Позовні вимоги обгрунтовано тим, що його притягнуто до відповідальності за неувімкнені фари поза межами населеного пункту, під час руху транспортного засобу, що не входить до кола порушень, визначених ч. x ст. 1xx КУпАП. Інспектором не зібрано жодних доказів, які б підтверджували його вину у матеріалах справи немає, відповідачем не враховано його пояснень та не залучено свідків, щодо описаної події, які могли б підтвердити чи спростувати його доводи, тому в його діях відсутні ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. x ст. 1xx КУпАП.
Рішенням Козівського районного суду ...ської області від 03.0x.x0x3 позов задоволено; постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №3x1x0x від 13.03.x0x3 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. x ст. 1xx КУпАП скасовано; справу про адміністративне правопорушення за ч. x ст. 1xx КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь держави судовий збір в розмірі x3x грн. x0 коп.
Рішення суду першої інстанції оскаржив відповідач Головне управління Національної поліції в ...ській області, який покликаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що в своїй сукупності призвело до помилкового вирішення спору, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позов в задоволенні позову відмовити.
Представником позивача скеровано до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає її необґрунтованою і такою, що не підлягає до задоволення. Наголошує на тому, що суд першої інстанції правильно застосував норми діючого законодавства та ухвалив законне і справедливе судове рішення.
Згідно ч.x ст.xx9 КАС України, фіксування процесу не здійснювалося оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу апелянта слід залишити без задоволення з наступних підстав.
...