адвокат:

Барановский Вадим Александрович

(Баранівський Вадим Олександрович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
004555 от 20.09.2021 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(067)659-22-69, +38(098)135-35-53
адрес:
65037, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Малиновський, вул. Героїв Крут, буд. 13
электронная почта:
0676592269@ukr.net
дополнительные сведения:
Адреса для листування: 65037, Одеса, а/с 19

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Барановский Вадим Александрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Барановский Вадим Александрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

3/130/*9*/*0*3
130/1***/*3
ПОСТАНОВА
Іменем України
** ... адвокат Барановский Вадим Александрович... .0*.*0*3 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Верік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,
- за ст.1*3 КпАП України ,
ВСТАНОВИВ:
0*.0*.*0*3 року о 19 годині ** хвилин ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Костьольна в м.Жмеринка вчинила хуліганські дії, а саме висловлювалась нецензурними словами у громадському місці до громадянки ОСОБА_* .
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вказаному правопорушенні не визнала. Пояснила, що за вказаних обставин суперечка з потерпілою виникла у її чоловіка, лише якого вона заспокоювала, намагаючись припинити їхню сварку.
Потерпіла ОСОБА_* в судовому засіданні пояснила, що вказаного вечора, коли вона разом із своєю тіткою по вул. Костьольній в м.Жмеринка проходили повз ОСОБА_1 , поруч якої також знаходився чоловік останньої, ОСОБА_1 , з якою у неї існує давній невирішений конфлікт, звернулась зухвалим тоном до неї із привітанням англійською, на що вона порадила їй цей привіт засунути деінде. Після цього ОСОБА_1 , а також її чоловік обидва почали голосно лаятись на її адресу нецензурними та образливи висловловлюваннями, які було чутно дітям, що гралися неподалік на дитячому майданчику, їхнім батькам та решті дорослих у навколишніх будинках.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що ввечері 0*.0*.*0*3 року вона супроводжувала свою племінницю ОСОБА_* по АДРЕСА_* , де та мешкає. Роминаючись із незнайомими їй на той час чоловіком та жінкою, почула від останньої єхидне привітання іноземною мовою, на яке ОСОБА_* відповіла, аби та свій привіт собі й засунула. Одразу за цим ОСОБА_1 із своїм чоловіком стали голосно погрожувати ОСОБА_* вчиненням непристойних дій щодо неї, всіляко ображати її нецензурною лайкою, волаючи навіть їм навздогін, коли вона з племінницею залишали вказане місце.
Свідок ОСОБА_* пояснив суду, що одного вечора на початку червня поточного року він та його дружина ОСОБА_1 випадково зустріли на вулиці ОСОБА_* разом з її тіткою. При цьому ОСОБА_* почала сваритися з його дружиною та всіляко її обзивати. З власного боку та з боку його дружини не було намірів розпочинати даний конфлікт.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_* , свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_* , доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ст.1*3 КУпАП, за ознакою дрібного хуліганства, шляхом вчинення дій, які порушують громадський порядок і спокій громадян, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №1*3*3* від **.0*.*0*3 року (а.с.1), рапортом інспектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 0*.0*.*0*3 року (а.с.*), заявою потерпілої ОСОБА_* від 0*.0*.*0*3 року (а.с.3), копією паспорта на ім`я ОСОБА_* (а.с.9), копією протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст ... адвокат Баранівський Вадим Олександрович... .1*3 КУпАП відносно ОСОБА_* (а.с.11), копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 (а.с.13), поясненнями потерпілої ОСОБА_* та свідка ОСОБА_3 , а також частково поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_* в судовому засіданні, сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення При цьому, пояснення ОСОБА_1 щодо невчинення нею ніяких протиправних дій по відношенню до ОСОБА_* спростовуються поясненнями потерпілої ОСОБА_* та свідка ОСОБА_3 , що є послідовними, й відсутність особистої суперечки з ОСОБА_3 добровільно підтвердила ОСОБА_1 .
Враховуючи, що ОСОБА_1 дане правопорушення вчинила вперше, тому за відсутності також обставин, що обяжують відповідальність, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, визнаючи недоцільним застосування громадських робіт чи адміністративного арешту, а також неможливим застосування виправних робіт до особи, яка не працевлаштована офіційно.
Керуючись ст.9, 33, **1, ***, ***, ***, ***, **9 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
...