адвокат:

Баранцев Павел Павлович

(Баранцев Павло Павлович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2791 от 25.01.2007 / Київська міська КДКА
номер телефона:
+38(067)509-81-45
адрес:
04053, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 6, кв. 38
электронная почта:
info@kpl-pvb.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Баранцев Павел Павлович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Баранцев Павел Павлович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 9xx/xxxxx/x3
Провадження № 1-кс/9xx/10xxx/x3
УХВАЛА
1x.0x.x0x3 року слідчий суддя ...ського районного суду м. ...и ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_x , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ОРУП №1 ГУНП в ...ькій області капітана поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 1x0x31xxxx0000x01 від 0x.0x.x0x3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До . ... адвокат Баранцев Павел Павлович... ..ського районного суду м. ...и звернувся старший дізнавач СД ОРУП №1 ГУНП в ...ькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановлено, що 0x.0x.x0x3 до чергової частини ... адвокат Баранцев Павло Павлович... ...ького районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в ...ькій області надійшла заява від ОСОБА_x , в якій він просить вжити заходів правового характеру до невстановленої особи, яка під приводом продажи басейну, через мережу інтернет за посиланням x ІНФОРМАЦІЯ_1 x, за допомогою мобільних номерів телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_x , заволоділа грошовими коштами, які заявник добровільно перерахував на банківську картку НОМЕР_3 , в розмірі 3 000 гривень, спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_x , xx.0x.x0x3, в мережі Інтернет домовився з продавцем, про придбання басейну, останній надіслав номер банківської картки № НОМЕР_3 , на яку ОСОБА_x перерахував грошові кошти у сумі 3 000 гривень, в результаті чого, шляхом обману, було здійснено по відношенню до потерпілого шахрайські дії.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять банківську таємницю, а саме: інформації щодо анкетних та контактних даних особи, якій належить банківська картка № НОМЕР_3 , яка обслуговується ПАТ АБ x ІНФОРМАЦІЯ_x x код ЄДРПОУ НОМЕР_x .
Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, , слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ПАТ АБ x ІНФОРМАЦІЯ_x x код ЄДРПОУ НОМЕР_x , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_x та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 1x9 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. x ст. 1x3 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 1x9, 1x3-1xx КПК України,
...