адвокат:

Баннер Валерий Васильевич

(Банар Валерій Васильович)

город/область:
Умань / Черкаская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
001196 от 16.09.2019 / Рада адвокатів Черкаської області
номер телефона:
+38(097)230-70-03
адрес:
20300, Черкаська обл., Уманський р-н., м. Умань, вул. Слонського (Червоногвардійська), буд. 6, кв. 4
электронная почта:
valery.banar@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Баннер Валерий Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Баннер Валерий Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа №3*9/*39*/1*-ц
Провадження №*-з/3*9/*3/*0*3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
** липня *0*3 року Бориспільський міськрайонний суд ...ської області у складі:
головуючого судді Чирки С.С.,
при секретарі судового засіданняДьяченку В.В.
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника ...ської обласної прокуратури про забезпечення позову у цивільній справі за позовом першогозаступника с,вінтересахдержави вособі...ськоїобласної державноїадміністрації,доБориспільської районноїдержавної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_* , ОСОБА_3 , ОСОБА_* , ОСОБА_* , ОСОБА_* , ОСОБА_* , ОСОБА_* , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1* , ОСОБА_13 , ОСОБА_1* , ОСОБА_1* , ОСОБА_1* , ОСОБА_1* , ОСОБА_1* , ОСОБА_19 , ОСОБА_*0 , ОСОБА_*1 , ОСОБА_** , ОСОБА_*3 ,треті особи: ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_*9 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_3* , ОСОБА_33 , ОСОБА_3* , ОСОБА_3* , ОСОБА_3* , ОСОБА_3* , ОСОБА_3* , ОСОБА_39 , ОСОБА_*0 , ОСОБА_*1 , ОСОБА_** , ОСОБА_*3 , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_*9 , ОСОБА_*0 , ОСОБА_*1 , ОСОБА_** , ОСОБА_*3 , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_* , ОСОБА_*9 , ОСОБА_*0 , ОСОБА_*1 , ОСОБА_** , ОСОБА_*3 , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_*9 , ОСОБА_*0 , ОСОБА_*1 , ОСОБА_** , ОСОБА_*3 , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_*9 , ОСОБА_*0 , ОСОБА_*1 , ОСОБА_** , ОСОБА_*3 , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_** , ОСОБА_*9 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_9* , ОСОБА_93 , ОСОБА_9* , ОСОБА_9* , ОСОБА_9* , ОСОБА_9* , ОСОБА_9* , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_10* , ОСОБА_103 , ОСОБА_10* , ОСОБА_10* , ОСОБА_10* , ОСОБА_10* , ОСОБА_10* , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_11* , ОСОБА_113 , ОСОБА_11* , ОСОБА_11* , ОСОБА_11* , ОСОБА_11* , ОСОБА_11* , ОСОБА_119 , ОСОБА_1*0 , ОСОБА_1*1 ,садівницьке товариство*Гатне-1*про визнаннянедійсним розпорядженняБориспільської районноїдержавної адміністрації,визнання недійснимидержавних актівна правовласності наземельні ділянки,витребування земельнихділянок знезаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
В липні *0*3 року заступник керівника ...ської обласної прокуратури Грабець Ігор звернулася до суду з вказаною заявою та посилається на те, що у провадженні Бориспільського міськрайонного суду перебуває справа № 3*9/*39*/1*-ц за позовом прокуратури ...ської області в інтересах держави в особі .. ... адвокат Баннер Валерий Васильевич... .ської обласної державної адміністрації до Бориспільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_* , ОСОБА_3 , ОСОБА_* , ОСОБА_* , ОСОБА_* та інших про визнання недійсними розпорядження і державних актів на право власності на земельні ділянки та їх витребування з чужого незаконного володіння.
У ході апеляційного та касаційного перегляду вказаної справи, а також безпосередньо нового розгляду у суду першої інстанції, відповідачами у справі систематично вживаються активні дії щодо відчуження та поділу/об`єднання спірних земельних ділянок ... адвокат Банар Валерій Васильович... . Обласною прокуратурою до Бориспільського міськрайонного суду *9.1*.*0*0 за № 1*/1-3*1вих-*0 скеровано заяву про залучення вказаних вище осіб у якості співвідповідачів. Крім того, встановлено, що безпосередньо у ході нового судового розгляду вказаної справи Бориспільським міськрайонним судом відповідачами у справі відчужено ще ряд спірних земельних ділянок.
У зв`язку з вище викладеним заступник керівника ...ської обласної прокуратури просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірні земельні ділянки.
Суд дослідивши заяву про забезпечення позову дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.* ст.1*9 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з ч.3 ст.1*0 цього ж Кодексу заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.* постанови №9 від ** грудня *00* року *Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову*, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути обмежений у своїй власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
...