адвокат:

Бандура Иван Васильевич

(Бандура Іван Васильович)

город/область:
Вышгород / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
9190/10 от 31.07.2020 / Рада адвокатів Київської області
номер телефона:
+38(096)845-35-70
адрес:
07302, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород, вул. Ватутіна, буд. 110, корп. 4, кв. 4
электронная почта:
prey@i.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бандура Иван Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бандура Иван Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

№ провадження x/xxx/1xx3/x0x3
Справа № xxx/xx33/x3
УХВАЛА
про витребування доказів
1x серпня x0x3 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Барабанової В ... адвокат Бандура Иван Васильевич... .В.
за участю секретаря судового засідання Хілінського М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харків заяву представника позивача ОСОБА_1 - а Козирєва Андрія Вікторовича про витребування доказів,-
встановив:
xx.0x.x0x3до Червонозаводськогорайонного судум.Харкова надійшлапозовна заява представника позивача ОСОБА_1 - а Козирєва Андрія Вікторовича до ОСОБА_x про поділ спільного майна подружжя, ціна позову 9x3, 90x, 19 грн.
До позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - а Козирєва Андрія Вікторовича також долучено клопотання про витребування доказів, згідно якого представник позивача просить витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Єніної Лариси Вікторівни, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якості письмових доказів належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_x , укладеного x9.0x.x003 між ОСОБА_3 та ОСОБА_x , зареєстрованого в реєстрі за №xx33.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від xx ... адвокат Бандура Іван Васильович... .0x.x0x3 відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання.
В судове засідання представник заявника та інші учасники не з`явились, про дату, час місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Представник заявника просить проводити судове засідання за його відсутності, а також розглянути клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідно дост. xx ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у представника позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.
Таким чином, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 - а Козирєва Андрія Вікторовича та витребування копії документів, що мають істотне значення для вирішення позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - а Козирєва Андрія Вікторовича до ОСОБА_x про поділ спільного майна подружжя.
...