адвокат:

Бальон Владимир Назарович

(Бальон Володимир Назарович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1448 от 04.04.2006 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(097)732-70-19
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Суворовський, вул. Академіка Заболотного, буд. 52, кв. 39
дополнительные сведения:
Індивідуальна адвокатська діяльність, 65000 Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 52, кв. 39

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бальон Владимир Назарович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бальон Владимир Назарович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 3*9/10***/*3
Провадження № 3/3*9/*109/*3
П О С Т А Н О В А
Іменем України
**.0*.*0*3 року м. . ... адвокат Бальон Владимир Назарович... ..
Суддя Києво-Святошинського районного суду ...ської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
13.0*.*0*3 о 1* год. ** хв., по ...ькому Шосе 1, *КП *0**, ...ської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем *Geely* д.н.з. НОМЕР_1 з в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у медичному закладі КНП *КНМКЛ Соціотерапія* в лікаря-нарколога, що підтверджується висновком №003*30.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. *.9(а) Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся шляхом направлення СМС-повістки за номером телефону, який вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило.
У рішенні Європейського суду з прав людини від 0*.11.*00* у справі *Смірнов проти України* зазначено, що сторона яка задіяна у ході судового розгляду, зобов`язання з розумним інтервалом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
З метою уникнення затягування розгляду справи, відповідно до ст. *** КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі матеріалів.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч ... адвокат Бальон Володимир Назарович... .1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №031*31 від 13.0*.*0*3; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від **.0*.*0*3 згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння, відеозаписом від 13.0*.*0*3.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
За таких обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
...