адвокат:

Балдынюк Владимир Васильевич

(Балдинюк Володимир Васильович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
599 от 14.12.2011 / Чернігівська обласна КДКА
номер телефона:
+38(050)413-58-19
адрес:
04116, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Богдана Гаврилишина, буд. 18, кв. 26
электронная почта:
law2011@meta.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Балдынюк Владимир Васильевич ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Балдынюк Владимир Васильевич (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № xx0/1x9x/x3 Провадження № x/xx0/9x1/x3
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
x13x червня x0x3 р. Пустомитівський районний суд ...ської області в складі:
головуючого судді Кукси Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в залі суду м ... адвокат Балдынюк Владимир Васильевич... . Пустомити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства xСенс Банкx до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувсявсудз позовомдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостізакредитним договором,судовівитратипросить покластинавідповідача.Своївимогимотивує тим,що1x.01.x0x1відповідачуклалаз АТxАльфаБанкxугоду пронаданняспоживчого№ x00xx3xx1. Умовами Кредитногодоговорупередбачено,щоувипадку невиконанняПозичальникомумовДоговору останнійзобов`язанийдострокововиконативсі борговізобов`язанняпередБанком протягом30(тридцяти)календарнихднівз дняотриманнявідБанку інформації. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на xx.01.x0x3 року заборгованість за Кредитним договором становить x9319,11 гривень. 1x серпня x0xx року загальними зборами акціонерів А Т xАльфа-Банкx затверджено рішення про зміну найменування AT xАльфа-Банкx на AT xСенс Банкx. Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада x0xx року. З метою досудового, добровільного врегулювання спору на адресу позичальника направлено Досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань. Дану вимоги залишено відповідачем без реагування. Тобто, Відповідач свідомо не скористався своїм правом на дотримання строку для погашення заборгованості за Кредитним договором. AT xСЕНС БАНКx вчинило всі необхідні дії для досудового урегулювання спору. На підставі наведеного позивач звернувся до суду для захисту свого майнового права та інтересу. Подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та у його відсутність, не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення.
Ухвалою від 09.0x.x0x3 року відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач повідомлявся про судовий розгляд шляхом направлення поштової кореспонденції.
У вказаний строк відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимогст. 1xx ЦПК України, без поважних причин.
У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене, відповідно до ч. x ст.1xxта ч. x ст.xx9 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до вимог ч. xст. xxx ЦПК Україниу разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши справу у порядку спрощеного провадження, без виклику сторін, вивчивши наявні по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
На підставі наданих позивачем доказів установлено, що 1x.01.x0x1 року між АТ xАЛЬФА-БАНКx (кредитодавцем), перейменованим на АТ xСЕНС БАНКx (позивач) та відповідачем (позичальником) укладено угоду про надання споживчого кредиту № x00xx3xx1, за умовами якої банк надає позичальнику кредит у розмірі xxxxx,1x грн. строком на xx місяців із кінцевою датою повернення 1x.01.x0xx року зі сплатою процентів у розмірі x3,00 % річних ... адвокат Балдинюк Володимир Васильович... . Сторонами погоджено порядок повернення кредиту графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та орієнтовної реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супутніх послуг (погашення кредиту здійснюється щомісячно в розмірі 1xxx,xx грн.).
...