Кто Ваш юрист? | Онлайн реестр адвокатов Украины |
адвокат: Балдук Андрей Александрович(Балдук Андрій Олександрович)город/область: Киев / Киевская свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью: 21/2411 от 26.12.2019 / Рада адвокатів Закарпатської області номер телефона: +38(093)715-71-56 адрес: 03118, Київ, м. Київ, р-н Голосіївський, просп. Валерія Лобановського, буд. 144, кв. 33 электронная почта: 0937157156@ukr.net Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым! [ Оставить отзыв об адвокате Балдук Андрей Александрович ] Для доп. информации: Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Балдук Андрей Александрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности): КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 1x липня x0x3 року .. ... адвокат Балдук Андрей Александрович... .№ 3x0/1xx0x/x3 ...ський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю xАТ Каргіллx до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в с т а н о в и в: Товариство з обмеженою відповідальністю xАТ Каргіллx звернулось до суду з позовом до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 0x.1x.x0xx № x3x/3x-00-0x-01-01/x001039x. Відповідно до ухвали від xx.0x.x0x3 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання. Згідно з ухвалою від x1.0x.x0x3 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.0x.x0x3. Від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому просив суд проводити судові засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів через Систему відеоконференцприйому xEasyConx за допомогою програмного забезпечення xВКЗx. Розглянувши вказане клопотання, суд доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке. Відповідно до частин першої, другої статті 19x Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи ... адвокат Балдук Андрій Олександрович... . Частиною третьою статті 19x Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина п`ята статті 19x Кодексу). Відповідно до частини одинадцятої статті 19x Кодексу адміністративного судочинства України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. З огляду на зазначене, із метою з`ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Керуючись статтями 19x, xx3, xxx Кодексу адміністративного судочинства України, суд ... Вы смотрите личную страницу адвоката: Балдук Андрей Александрович ![]() |
© 2025 кто Ваш юрист? |