адвокат:

Бакулин Дмитрий Александрович

(Бакулін Дмитро Олександрович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
003492 от 21.11.2018 / Рада адвокатів Одеської області
номер телефона:
+38(073)377-33-71
адрес:
65000, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Приморський, вул. Генуезька, буд. 24, кв. 114
электронная почта:
3241718957@mail.gov.ua
дополнительные сведения:
Член Комітету захисту професійних прав адвокатів та реалізації гарантій адвокатської діяльністі Ради адвокатв Одеської області; член Комітету з питань банківського права Ради адвокатів Одеської області

Отзывы об этом адвокате:

Иванов Георгий : Добавление к предыдущему комментарию.
•••

Компанієць Юрій : Отличный адвокат, помог быстро решить вопрос.

---

✵✵✵ Представленная информация взята из открытых источников и предназначена только для ознакомления. Любой отзыв является произведением его автора, и никак не связан с творчеством редакции сайта, которая не несёт ответственность за их содержание.

[ Оставить отзыв об адвокате Бакулин Дмитрий Александрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бакулин Дмитрий Александрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Коростишівський районний суд ...ської області
Справа № 93*/1*91/*3
Провадження № *-н/93*/**0/*3
У Х В А Л А
Іменем України
1* липня *0*3 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду ...ської області Янчук В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю *ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ* про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , -
установив:
До Коростишівського районного суду ...ської області надійшла заява ТзОВ *ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ* про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 39**,*1 грн., інфляційних втрат 10*,** грн., 3 % річних 3*,30 грн. та судовий збір - ***,*0 грн.
Згідно із ч. 1 ст. 1*1 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 1*1 цього Кодексу.
Наказне провадження - це особливий спрощений вид цивільного судочинства, спрямований на розвантаження судів загальної юрисдикції від справ, які не потребують повної та детальної процедури розгляду, на спрощений та ефективний захист безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу, який є судовим рішенням та одночасно виконавчим документом про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою.
Аналіз норм, які регламентують наказне провадження, у сукупності з нормами Загальної частини ЦПК України дають підстави для висновку про те, що на нього повною мірою поширюються вимоги закону щодо правильного і своєчасного розгляду та вирішення цивільних справ, до числа яких належать і справи про видачу судового наказу. Зокрема, це означає, що судовий наказ повинен відповідати вимогам законності та обґрунтованості (ст. *13 ЦПК України) ... адвокат Бакулин Дмитрий Александрович... .
При цьому те, що наказне провадження покликане захистити саме безспірні права осіб шляхом видачі судового наказу підтверджується тим, що відповідно до ст. 1** ЦПК України, розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 1*1 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за споживання природного газу, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідності до п ... адвокат Бакулін Дмитро Олександрович... .3 ч.1 ст.1** ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 1*1 цього Кодексу.
Із заяви про видачу судового наказу встановлено, що заявник звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 39**,*1 грн., інфляційних втрат 10*,** грн., 3 % річних 3*,30 грн.
Поряд з цим, згідно з положеннями постанови КМУ *Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану* від 0*.03.*0** №*0* з **.0*.*0** до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування тастягненнянеустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.
...