адвокат:

Бакмаев Юрий Александрович

(Бакмаєв Юрій Олександрович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
2746/10 от 30.12.2004 / Київська обласна КДКА
номер телефона:
+38(098)280-46-48
адрес:
03048, Київ, м. Київ, вул. Пулюя Івана, буд. 1, кв. 65
дополнительные сведения:
адвокатську діяльність зупинено з 17 грудня 2012 р

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Бакмаев Юрий Александрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Бакмаев Юрий Александрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № xxx/1x9x/x3
Провадження № 3/xxx/1x9x/x3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня x0x3 року місто ...а
Суддя Приморського районного суду міста .. ... адвокат Бакмаев Юрий Александрович... .и Кічмаренко С.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з УПП в ...ькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № xxxxxx, складеного 1 січня x0x3 року, о 1x годин x0 хвилини в місті ...і, Приморському районі, вулиці Фонтанська дорога № 1x а, поліцейським УПП в ...ькій області ДПП, водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним заходом ВАЗ x109 держзнак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.x,9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку здійснювався із застосуванням спеціального технічного приладу Драгер.
На підтвердження правомірності дій поліції і неправомірності дій ОСОБА_1 , до матеріалів протоколу надано лазерний диск відео з Б.К. за № xx19xx.
Судовий розгляд проводився за відсутністю ОСОБА_1 , який в судове засідання не з`явився у звязку з проходженням військової служби в лавах ЗСУ.
Адвокат Ростомов А.Р., діючий в інтересах ОСОБА_1 , в судовому засіданні заперечував проти відомостей, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, надав до суду клопотання про закриття адміністративного провадженняна підставі п.1 ст.xxx КУпАП .
Частиною x статті xxx КУпАП визначено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, по яких присутність особи, яка притягаеться до адміністративної відповідальності є обов`язковою, згідно якої присутність особи яка притягується до відповідальності за ч. 1 ст.130 КупАП не є обов`язковою, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю ОСОБА_1 , вважаючи достатнім обсяг матеріалів у справі для прийняття рішення.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, та долучений до них відеозапис з БК поліцейського, дійшов наступного висновку:
Частиною xстатті 19Конституції Українивстановлено щооргани державноївлади таоргани місцевогосамоврядування,їх посадовіособи зобов`язанідіяти лишена підставі,в межахповноважень тау спосіб,що передбаченіКонституцією тазаконами України.
Відповідно до ч.ч.1,x ст ... адвокат Бакмаєв Юрій Олександрович... .x КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
...