адвокат:

Байрамов Рустам Олегович

город/область:
Полтава / Полтавская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
3503 от 07.07.2020 / Рада адвокатів Полтавської області
номер телефона:
+38(097)555-77-31
адрес:
36023, Полтавська обл., Полтавський р-н., м. Полтава, р-н Шевченківський, б-р Щепотьєва, буд. 3, кв. 22
электронная почта:
3231213699@mail.gov.ua

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Байрамов Рустам Олегович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Байрамов Рустам Олегович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № 1**/1199*/*3
Провадження № 3/1**/**3*/*3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1* липня *0*3 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1*3 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
В липні *0*3 до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1*3 КУпАП. Згідно обставин справи *3.03 ... адвокат Байрамов Рустам Олегович... .*0*3 року близько 19:00 год за адресою: АДРЕСА_* ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме ОСОБА_* ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, при цьому розбив скло вікна будинку, чим порушив порядок та спокій громадян.
Адміністративна відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1*3 КУпАП настає у випадку дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Статтею *3 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами
Водночас, Європейський суд з прав людини в пунктах *3, ** рішення у справі *Енеа проти Італії* зазначив, що судовий перегляд заходу, строк дії якого закінчився або майже закінчився, вважається таким, що більше не служить жодній меті.
Разом з цим, відповідно до п. * ч. 1 ст. *** КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 3* КУпАП.
Відповідно до ст. 3* КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки адміністративне правопорушення вчинено *3.03.*0*3, що вказує на закінчення трьох місячного строку для накладення адміністративного стягнення, провадження у справі належить закрити.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3*, ***, ***, **9, **0, **3, *** КУпАП суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст ... адвокат -... . 1*3 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
...