адвокат:

Байрактор Ольга Владимировна

(Байрактар Ольга Володимирівна)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1088 от 24.09.2013 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(048)743-69-39, +38(094)946-99-39
адрес:
65029, Одеська обл., м. Одеса, р-н Приморський, вул. Балківська, буд. 33, каб. 116
электронная почта:
advokat.bajraktar@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Байрактор Ольга Владимировна ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Байрактор Ольга Владимировна (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № ***/1**3/*3
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
10.0*.*0*3 року cлідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду ...ської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_* , слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 ...ського районного управління поліції № 1 ГУНП у ...ській області лейтенанта поліції ОСОБА_* про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні внесеному 09.0*.*0*3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1*0*31*1**00001*3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. * ст. 1** КК України, -
в с т а н о в и в:
слідчий СВ відділення поліції №1 ... адвокат Байрактор Ольга Владимировна... ...ського районного управління поліції № 1 ГУНП у ...ській області лейтенант поліції ОСОБА_* за погодженням з ом Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ...ської області ОСОБА_* звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду ...ської області з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що у провадженні СВ ВнП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у ...ській області перебуває кримінальне провадження №1*0*31*1**00001*3 від 09.0*.*0*3, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.* ст.1** КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа впродовж липня - серпня *0*3 року діючи в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу таємно викрала фігурні елементи мощення (бруківку), які належать ТОВ *Онур Конструкціон Інтернешнл* та знаходились в с. Гайок ...ського району ...ської області. Сума завданих збитків встановлюється. Дії невстановленої особи кваліфіковано за ч. * ст. 1** КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене умовах воєнного стану. 09.0*.*0*3 року під час проведення огляду місця події на території господарства по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: бруківку сірого кольору в кількості *9* (сімсот дев`яносто шість) штук, прямокутної форми, розміром 19х9,*х* см кожна. 09.0*.*0*3 винесено постанову про визнання вищевказаних предметів речовим доказом по кримінальному провадженню №1*0*31*1**00001*3. З метою забезпечення збереження речових доказів та повного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно, тому звернувся з даним клопотанням.
Слідча СВ відділення поліції №1 ...ського районного управління поліції № 1 ГУНП у ...ській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав зазначених в ньому, просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 1*1 КПК України.
Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що 09.0*.*0*3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1*0*31*1**00001*3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. * ст. 1** КК України.
Згідно протоколу огляду місця події від 09.0*.*0*3 встановлено, що під час огляду місця події, який був проведений на території господарства в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: бруківку сірого кольору в кількості *9* (сімсот дев`яносто шість) штук, прямокутної форми, розміром 19х9,*х* см кожна.
Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 ...ського районного управління поліції № 1 ГУНП у ...ській області лейтенанта поліції ОСОБА_* від 09.0*.*0*3, бруківку сірого кольору в кількості *9* (сімсот дев`яносто шість) штук, прямокутної форми, розміром 19х9,*х* см кожна визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 1*0*31*1**00001*3 від 09.0*.*0*3.
Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.
За змістом статті 1*0 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частини * та 3 статті 1*0 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини * вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 9* цього Кодексу ... адвокат Байрактар Ольга Володимирівна... .
...