адвокат:

Баймуратов Михаил Александрович

(Баймуратов Михайло Олександрович)

город/область:
Одесса / Одесская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
1000 от 17.12.2002 / Одеська обласна КДКА
номер телефона:
+38(067)485-11-01
адрес:
65091, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Малиновський, вул. Головківська, буд. 2, кв. 1
электронная почта:
baymuratov@ukr.net

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Баймуратов Михаил Александрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Баймуратов Михаил Александрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № *1*/*01*/**
*/*1*/1*3*/*3
У Х В А Л А
1* липня *0*3 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу . ... адвокат Баймуратов Михаил Александрович... ..опетровської області
у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.
розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю *Фінансова компанія *Кредит-Капітал* до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
З названим позовом позивач звернувся до суду.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, до початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду.
Відповідач у судовому засіданні не був присутнім, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (відповідно до п.* ч.* ст.1** ЦПК України), за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 (згідно з довідкою відділу реєстрації місця проживання громадян від 03.10.*0** р.) /а.с.1*/, копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками та судові повістки про виклик отримані відповідачем (а.с.**,*9).
Про причини неявки відповідач суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову або відзив на позов до суду не надходили.
Положеннями ч.* ст.*** ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.* ст. **3 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення.
На підставі викладеного, ч.* ст. **3 ЦПК України, керуючись ст., ст ... адвокат Баймуратов Михайло Олександрович... . **1, 3*3 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю *Фінансова компанія *Кредит-Капітал* до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за правилами спрощеного позовного провадження.
...