адвокат:

Байдык Максим Петрович

(Байдик Максим Петрович)

город/область:
Киев / Киевская
свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью:
5254 от 28.09.2012 / Київська міська КДКА
номер телефона:
+38(050)444-96-04
адрес:
04050, Київ, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Глибочицька, буд. 44, пов. 4
электронная почта:
maksim.baidyk@gmail.com

Пока нет отзывов об этом адвокате. Будьте первым!

[ Оставить отзыв об адвокате Байдык Максим Петрович ]

Для доп. информации:

Наша система нашла судебный акт (решение, приговор, постановление, определение) с участием адвоката Байдык Максим Петрович (некоторые данные скрыты из соображений конфиденциальности):

Справа № xxx/xxxx/x3
Провадження № 1-кс/xxx/1xxx/x3
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1x липня x0x3 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_x , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в ...ській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №1x0x31x0x00001xx3 від xx.0x.x0x3 року, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в ...ській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №1x0x31x0x00001xx3, зареєстрованого xx.0x.x0x3 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, яке погоджене з ом Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_x .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене xx.0x.x0x3 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст ... адвокат Байдык Максим Петрович... . 190 КК України, за фактом шахрайства, вчиненого шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
У ході досудового розслідування встановлено, що xx.0x.x0x3 року невстановлена особа за допомогою сайту x ІНФОРМАЦІЯ_1 x під приводом отримання матеріальної допомоги, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами, які знаходилися на банківській картці x ІНФОРМАЦІЯ_x x з рахунком НОМЕР_1 у розмірі 301x,xx гривень, чим ОСОБА_x спричинено матеріального збитку.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим розслідуванням для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до банківських документів, а саме до документів щодо власника картки АТ КБ x ІНФОРМАЦІЯ_x x з рахунком НОМЕР_1 , а саме його повні анкетні дані, адреса реєстрації, місця проживання особи, а також до документів, що відображають рух грошових коштів по рахунку АТ КБ x ІНФОРМАЦІЯ_x x НОМЕР_1 , з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та зазначенням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період часу з 1x.00 годин по x0.00 годину xx.0x.x0x3 року; про рухгрошових коштівпо вищезазначенійбанківській карті(повнароздруківка рухугрошових коштівз зазначеннямповної інформаціїпро контрагентівпо рахункахза запрошуванийперіод часу);документів поюридичному оформленню(відкриттю)карткових рахунківв банківськихустановах,в томучислі копійдокументів особи(паспортгромадянина Україничи іншийдокумент,що підтверджуєособу,РНОКПП таін.)заяв таанкет тощо,що надавалисьпри оформленнібанківських картта рахунків,за якимивони закріплені,а такожфотозображення особи,яка відкриваларахунок; документів, які містять інформацію про входи в банківський програмний комплекс x ІНФОРМАЦІЯ_3 x по банківським картковим рахункам та проведені транзакції з зазначенням дати та часу входу в x ІНФОРМАЦІЯ_3 x, ідентифікатору пристрою, який входив в банківські програмні комплекси, його найменування, типу, ІР-адреси та МАС-адреси комп`ютерів, GPS-координат пристрою, з якого здійснено вхід в систему за період часу з 1x.00 годин по x0.00 годину xx.0x.x0x3 року; документів, які містять інформацію про послугу системи xКлієнт-банкінгx (віддалений доступ керування рахунком), щодо карткових рахунків, які відкриті в АТ КБ x ІНФОРМАЦІЯ_x x (з наданням інформації про синхронізації з банком за аналогічний період, а саме: ІР-адреси та МАС-адреси комп`ютерів або інших технічних пристроїв (мобільних терміналів), з яких відбувалося з`єднання з системою x ІНФОРМАЦІЯ_3 x Лог-файлів з розшифровкою (зазначити точну дату, час, в форматі година/хвилина/секунда, тип операційної системи, браузер, ІР-адреса входу в систему, МАС-адреса пристрою) входу в систему з фінансового номеру зазначеного рахунку, цифровий відбиток пристрою (Fingerprint), з якого здійснювався вхід в систему x ІНФОРМАЦІЯ_3 x та авторизувались вказані особи з розшифровкою за період часу з 1x.00 годин по x0.00 годину xx.0x.x0x3 року, а також, те що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим.
Вказана інформація перебуває у володінні АТ КБ x ІНФОРМАЦІЯ_x x (ЄДРПОУ: НОМЕР_x ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старших слідчих ОСОБА_x , ОСОБА_x , ОСОБА_x , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1x , ОСОБА_13 , ОСОБА_1x , ОСОБА_1x , ОСОБА_1x , ОСОБА_1x , слідчих ОСОБА_1x , ОСОБА_19 , ОСОБА_x0 , ОСОБА_x1 , ОСОБА_xx , ОСОБА_x3 , ОСОБА_xx , ОСОБА_xx , ОСОБА_xx , ОСОБА_xx , ОСОБА_xx , ОСОБА_x9 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 .
Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч. xст. 10x КПК України.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
Пунктом x частини x ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.
Частиною 1 ст ... адвокат Байдик Максим Петрович... . 13x КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
...